ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 402. Читать онлайн

Толстой ясно показывает: Пьер просто путаник. Ничего не выходит из ero затей. Они служат ему лишь для воплощения собственных нарциссических фантазий. Писателю известно, сколь страдают крестьяне Пьера, да и нам тоже. А вот Безухову — нет. Наш герой полагает, будто он — великодушный благодетель, а на самом деле ero поглотила собственная душевная неустроенность. (Пожалуй, у всех благодетелей есть та или иная болячка, но если это и правда, то это нисколько не оправдывает Пьера.)

У Безухова прошел первый припадок филантропии. Впереди — другие, менее осмысленные и последовательные. Это всего лишь один из примеров. Он дает представление о неспособности Пьера претворять в жизнь собственные начинания. Безухов не в состоянии уделять достаточно внимания частностям и потому не может судить о вещах здраво и практично. И он никогда не берет инициативу в свои руки, а постоянно следует чьей-либо просьбе (в этот раз ero, по сути, попросил Баздеев). Лишь пройдя сквозь горнило войны 1812 года, Пьер сможет со знанием дела отдаться своим благодеяниям.

Глава 11

ПЬЕР И АНДРЕЙ

Посетив свои владения, Пьер держит путь дальше на север. Он заезжает к своему другу Андрею Болконскому, коего не видел два года, прошедших с их задушевного разговора после вечера у Анны Шерер, описанного на первых страницах романа. Повествователь не говорит прямо, но читателю уже известно: и Пьер и Андрей умудрились в эти два года остаться без жен. Элен живет врозь с супругом, Лиза скончалась (умерла при родах). Тут бы и состояться мужскому разговору. Но возможен ли он между двумя нарциссическими натурами?

Приехав в Богучарово, имение Андрея, Пьер сразу увидел следы распорядительности и привычки к порядку: «Ограды и ворота были прочные и новые; под навесом сгояли две пожарные трубы и бочка, выкрашенная зеленою краской; дороги были прямые, мосты были крепкие, с перилами» (Толстой 1928 — 1958/ 10: 107). Совсем другая картина у Безухова в его поместьях.

Сначала встреча двух главных действующих лиц Толстого проходит в напряженной атмосфере. Андрей, кажется, не расположен привечать гостей, хотя бы даже и Пьера. Болконский желает придать своему взгляду веселый и радостный блеск, но,

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 402. Читать онлайн