ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 337. Читать онлайн

кой-то Парис, обладающий Еленой» (Толстой 1928 — 1958/9: 258; ср.: Громов 1977: 32б; Citati 198б: 87).

Это упоминание о прошлом особенно искусно раскрьгго в тексте, когда молодой граф смотрит сквозь «обман», облекающий прекрасное тело Элен:

Пьер опустил глаза, опять поднял их и снова хотел увидеть ее такою дальнею, чужою для себя красавицею, какою он видал ее каждый день прежде; но он не мог уже этого сделать. Не мог, как не может человек, прежде смотревший в тумане на былинку бурьяна и видевший в ней дерево, увидав былинку, снова увидеть в ней дерево. Она была страшно близка ему (Толстой 1928 †19/9: 250).

Там, где Безухов прежде видел дерево (обычный для мифологии образ материнского тела;" см., напр.: Neumann 19б3: 48сл., 240сл.; Hubbs 1988: 33, 72 — 73), теперь он зрит «былинку». Это слово имеет значение «нечто небольшого из прошлого» (ср. с родственными словами «былина» («рассказ о прошлом с элементами фантастики»), «быль» («правдивый рассказ о прошлом») и выражением «быльем поросло» («давно забьгго», то есть «давно поросло травой»); см.: Даль 1955/1: 149; Даль 1984/ 1: 235; Фасмер 19б4 — 1973/1: 258 — 259)"'. Привлекательное женское тело, особенно грудь, как бы скрыто под прошлым. Здесь прошлое, то, что уже было, и близость нераздельны, на что намекает повторяемость звуков (аллитерация, ассонанс): «...на былинку бурьяна... увидав былинку... Она была страшно 6лизка ему... <...> Не бьио уже никаких преград...» Настойчивый повтор образа былинки не кажется таким уж странным, когда в расчет принимается этимология и фонетика этого слова.

Повествователь рассказывает, что при виде прекрасного бюста Элен в близоруких глазах Безухова зажигался восторг («он <...> невольно различал живую прелесть ее плеч и шеи» (Толстой 1928 — 1958/9: 249)). Уста Пьера столь близки к Элен, что он почти без усилий может прикоснуться к ней («<...> так близко от ero губ, что ему стоило немного нагнуться, чтобы прикоснуться до нее» (Там же)). Пьер явно идеализирует ее грудь и тут же не прочь приникнуть к ней губами.

В этот момент Элен обольстительна не только как женщина, но и притягательна как мать. Известно, что женские груди представляют огромный интерес для ребенка, когда он близок к ним, то есть еще для грудного младенца. Осознание Пьером того, что он должен женичъся на Элен, связано с описанием ее бюста как идеализируемого в прошлом объекта и источника орального наслаждения. В тот момент Элен олицетворяет то,

337

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 337. Читать онлайн