ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 609. Читать онлайн

4бО). По мнению Мартина Малин, ранняя потеря матери, скорее всего, и явилась той первопричиной, по которой писатель проникся впоследствии «более поздней навязчивой идеей определить наконец, что же представляет собой в действительности идеальная женщина» (Ма11а 1976: 180). Приведем слова и другого, также не относящегося к психоаналитикам, автора, а именно Мартины де Курсель:

У нас нет никаких сомнений в том, что призрак матери Толстого постоянно бродил в глубинах его бессознательного и что он-то, этот призрак, и вызывал ту ностальгию по чистой любви, которую наш писатель непременно должен был испытывать и в юности, когда предавался разгулу, и, особенно, в зрелые уже годы, ярчайшим свидетельством чему может служить то неистовство, с коим поносит он в «Крейцеровой сонате» так называемую плотскую любовь (Courcel 1988: 12 — 13).

В целом мы согласны с этим умозаключением, если не считать того, что в указанном произведении в первую очередь выражается все же открьггая ненависть Толстого к «бросившей» его матери, нежели ностальгия по ней.

В заметке Льва Николаевича о «маменьке» фиксируются, по сути, такие же точно симптомы тоски по матери, с которыми приходится сталкиваться порой и практикующим психоаналитикам. Один из них, Карл Абрахам, привел в статье, написанной еще в 1924 году, следующую пару примеров:

Один из пациентов, страдавший меланхолией, сказал мне как-то раз, что во время острейших приступов депрессии у него появляется чувство, будто бы освободить его от испытываемых страданий может только женщина, которая проявила бы по отношению к нему поистине материнскую любовь и заботу.

Молодой человек, не знавший, как избавиться от депрессии, всякий раз, когда выпивал стакан молока, который давала ему его мать, погружался в удивительное, чуть ли не блаженное, состояние покоя. Молоко давало ему ощущение чего-то теплого, мягкого и сладкого и напоминало о чем-то из далекого детства. В данном случае, не опасаясь сделать ошибку, можно сказать с полной уверенностью, гго пациент испьггывал самую настоящую тоску по материнской груди (Abraham 1994: 90).

Суммируя вкратце сказанное, следует отметить прежде всего, что упомянутые выше пациенты, как и Толстой, когда он обращался в записке к «маменьке», верили, — положившись на то, что подсказывало им чувство, — будто мать в состоянии смягчить страдания, доставляемые чаду депрессией. Однако простое смягчение боли приносит лишь временное облегчение, не более того. Мать и впрямь может в случае чего утешить

20 д. Ранкур-Лаферьер

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 609. Читать онлайн