ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 348. Читать онлайн

Поскольку в романе практически ничего о ней не сказано, можно предположить (даже не зная о том, что и у Толстого не было матери), что Безухов потерял ее очень рано. Точнее и определить трудно. В эпизоде с Каратаевым повествователь говорит, что у Пьера нет родителей (то есть к моменту оккупации французами Москвы в 1812 году), и нет никаких указаний на то, когда именно он осиротел. Но потерял он ее, должно быть, очень рано, так как на всем протяжении огромного романа Толстого Пьер особо-то и не вспоминает о ней (сравните с его многочисленными воспоминаниями об отце). Безуспешная попытка всеведущего повествователя вмешаться и дать, по крайней мере, хоть скудные сведения о матушке нашего героя лишь подчеркивает то обстоятельство, что у молодого человека ее нет. Толстой не просто забывает упомянуть î ero матери (в чем старается уверить нас Элизабет Ганн; см.: Gunn 1971: 53)"'. Напротив, ее отсутствие бросается в глаза. Внимательный читатель не может отыскать ее, равно как и Пьер не в силах обрести то, что ищет.

В последнем томе романа Толстой однажды намекает на то, кем она могла быть. Там Пьер мельком вспоминает нянюшку, что ухаживала за ним в детстве: «Эго искание цели было только искание Бога; и вдруг он узнал в своем плену не словами, не рассуждениями, но непосредственным чувством, то, чтб ему давно уже говорила нянюшка: что Бог вот Он, туг, везде» (Толстой 1928 — 1958/12: 205). Упоминание о нянюшке приоткрывает завесу. Няня заменяет мать (и эту няню Пьер, очевидно, сильно любит, поскольку это слово Толстой употребляет в уменьшительно-ласкательной форме). Но если для матери Пьера нашлась замена (частичная или полная), то маловероятно, что ero родительница была крепостной. Дворяне нанимали людей главным образом для воспитания своих детей. Будь мать Пьера дворовой девкой графа Безухова, она не смогла бы отдать сына на воспитание кормилице. Ей бы пришлось самой заботиться о нем, как и большинству русских крестьянок, или она, пожалуй, отправила бы ero в сиротский приют при небольшом денежном вспомоществовании отца (в одном из черновиков романа старый князь Болконский так и поступал со своими незаконными отпрысками; см.: Шкловский 1928: 22).

Кроме того, Кирилл Владимирович Безухов вряд ли принял бы меры, чтобы Пьер получил образование за границей, будь ero матушка крепостной. Не верится также и в то, что старый граф поддался бы искушению оставить свои миллионы сыну, чья мать была простой крестьянкой.

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 348. Читать онлайн