ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 856. Читать онлайн

мере пересмотром старой классификации болезней и, кроме того, дальнейшей «дифференциацией медицины» (Там же: 293). Софья Андреевна не проявляла ни одного из классических симптомов того, что сегодня называют иногда конверсионным нарушением, или конверсионной истерией, — таких, напр.,как дрожь, апоплексические удары, частичный паралич, нарушение координации движений или полная потеря голоса (в связи с этим см.: DSM 1980: 244 — 247; DSM 1994: 452 — 457; Nemiah 1988: 250 — 254). Зато у нее явно наблюдались симптомы так называемого мнимого расстройства личности, именовавшегося ранее истерическим расстройством личности, к коим относятся, в частности, самодраматизация (преувеличенное выражение эмоций), вспышки гнева или раздражения, рассчитанные исключительно на внешний эффект угрозы лишить себя жизни и попытки самоубийсгва (см.: DSM 1980: 313 — 315; DSM 1994: 655 — 658; Nemiah 1988: 252; отдельные статьи об этом см. также ь изд.: HP 1977). С возрастом проявления психического недуга у Софьи Андреевны все учащались, и так продолжалось до тех пор, пока Лев Николаевич не скончался. Бессонница, тоска, плач, параноидные вспышки гнева и депрессия- все это было обычным явлением в жизни Софьи Андреевны, особенно во время обострения отношений с мужем. В месяцы, предшествовавшие уходу Толстого из Ясной Поляны в 1910 r., перечисленные выше симптомы, включая неоднократные угрозы покончить с собой и попытки лишить себя жизни, проявились в невиданных ранее формах. Однажды к Софье Андреевне были даже приглашены психиатры, диагностировавшие у нее паранойю и истерию (см., в частности: Shirer 1994: 276 — 284).

'«' Согласно редакторам Юбилейного собрания сочинений, рассказ этот так и не был напечатан (см.: Толстой 1928 — 1958/50: 326).

'"' Как показал Эмиль /(райнер, эта поза при соитии упоминается во многих непристойных творениях устного народного творчества (см.: Draitser 1995: 56 — 61).

'"" П.С. Попов, один из редакторов Юбилейного собрания сочинений, занимавшийся письмами Л.Н. Толстого к жене, отзывается об автобиографии Софьи Андреевны крайне пренебрежительно, характеризуя ее исключительно как «каркас фактов», на котором строится «обширный, пристрастный обвинительный акт против Толстого» (цит. по: Толстой 1928 †19/83: 8).

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 856. Читать онлайн