ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 50. Читать онлайн

четверостишиях с появлением героини он вновь обретает это «нечто», и его жизнь снова наполняется смыслом.

Но что же это «нечто»? Что? И почему значение оного для героя столь велико? Пушкин напускает здесь туману и придает героине всего одну конкретную черту «, „голос нежный». Основываясь на этом, попробуем установить, чего же так недостает герою. Весьма возможно, что «, „голос нежный»- всего лишь инструмент, при содействии которого в стихотворении появляется «„,„.вдохновенье». Таким образом, тихие сетования в пятом четверостишии — это, скорее всего, свидетельство хандры поэта, утратившего вдохновение, отголоски того периода, когда он не слышал голоса своей музы. Ликование в последних четверостишиях, кажется, указывает на возвращение поэтического вдохновения (см. также: Степанов 1959: 332- 333). Помимо того, что это стихотворение является любовным, в нем также вдоволь раздумий на тему «Ars Poetica» («искусства поэтики»).

Однако следует уточнить, кто же является источником

й"'

« ., вдохновенья» и кому принадлежит « „голос нежный».

, гз 7, 11

ам известно, что во время написания данного стихотворения в жизни Пушкина существовала некая женщина во плоти- Анна Петровна. Вполне логично, что ей он и вручил свой шедевр. В таком случае мы, пожалуй, должны были бы прийти к выводу, что источником вдохновения для Александра Сергеевича была Анна Петровна Керн и что именно о ее голосе (им незабываемо была исполнена песня «Не мила ей прелесть ночи» на стихотворение И.И. Козлова «Венецианская ночь») говорится в стихотворении. Однако данное решение выглядит поверхностным и упрощенческим, поскольку и до и после увлеченности Керн Александр Сергеевич «вдохновлялся» на написаниемногих произведений. Следовательно, АннаПетровна в лучшем случае — временный катализатор уже дремавших в душе Пушкина чувств задолго до ее вьггеснения из сознания поэта в процессе «Ichspaltung» (раздвоения (расщепления) личности; см.: Laferriere 197б: 93 — 104). Другими словами, Анна Петровна послужила стимулом к воскрешению в душе Пушкина его вечной музы. Б.В. Томашевский мимоходом замечает насчет Анны Петровны: «<...> она пришла вовремя» (Томашевский 19бl: 84). Александр Сергеевич всегда «считал» своей музой ту женщину, что случайно оказывалась в нужный момент под рукой. Ero нюизлинная .иуза могла — ненадолго- надеть личину Анны Петровны, но ведь были и другие женщины, что вдохновляли его лиру. Амалия Ризнич, сестры Е.Н.,

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 50. Читать онлайн