ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 673. Читать онлайн

5.1. Нарциссизм, ревность и материнский образ

То, что половые отношения Позднышев считает главной причиной разлада между ним и женой, становится ясно из ero рассказа о первой же ссоре супругов еще в медовый месяц. Беспричинному на первый взгляд плачу жены Позднышев находит следующее обьяснение: «Вероятно, ее измученные нервы подсказали ей истину о гадости наших сношений <...»> (Толстой 1928 — 1958/27: 31). Она объясняет, что ей просто «грустно без матери» (Там же). Позднышев не верит жене, поскольку роящиеся в ero голове мысли о сексуальности застят ему все остальное. Между тем ее поведение вполне естественно для молодой женщины, только что вырванной из лона семьи (супруга и самого Толстого, Софья Андреевна, выйдя в восемнадцать лет замуж, первое время ужасно тосковала по матери, о чем см., напр.: Толстая 1978а/1: 39 — 40). Жена Позднышева продолжает безуспешно настаивать, что она и в самом деле скучает по матери, и затем, не выдержав проявленного мужем недоверия, обрушивается на него с упреками, обвиняя его в том, что он никак не хочет ее понять и в действительности не любит ее.

По поводу последнего упрека можно лишь выразить сомнение в том, что Позднышев вообще способен любить кого-либо. Вспомним хотя бы: еще в самом начале рассказа он заявил образованной даме, что стоит только мужчине отдать предпочтение женщине, как она непременно ощутит эмоциональное отчуждение от него. Создается впечатление, что главный герой повести изначально настроен решительно против любви. В «Крейцеровой сонате» нет ни единого указания на то, что Позднышев действительно любил по-настоящему кого-то. Он говорит, что его жена получила от него лишь «кое-что» из той любви, о которой мечтала (см.: Толстой 1928 — 1958Д7: 48)'". Однако даже это сомнительно, поскольку ничто из того, что мы узнаем о той поре, когда он еще ухаживал за будущей женой, или о первых месяцах супружеской жизни, не говорит нам о том, что Василий испытывал по отношению к этой женщине подлинное чувство любви (тогда как Толстой, судя по ero дневникам или тому, как он описывает в «Анне Карениной» любовь Левина к Китти, был безумно влюблен в свою Софью Андреевну, пока, уже значительно позже, их взаимооотношения не изменились в худшую сторону). Позднышев даже не называет ни разу имени жены, что было подмечено многими критиками (см., напр.: Benson 1973: 120; Heldt 1987: 45; Flamant

22 д. Ранкур-Лаферьер

е73

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 673. Читать онлайн