ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 629. Читать онлайн

психики ее главного героя, так и с мучительных размышлений ее автора о характере взаимоотношений между полами, или, иначе, помочь нам разобраться и в том, и в другом. Высказывания Позднышева производят на нас гнетущее впечатление, от них, как справедливо заметил все тот же Меллер, «волосы встают дыбом». И это — естественная реакция, поскольку подавляющее большинство читателей Толстого — обычные, уравновешенные люди.

Во время беседы спутники Позднышева убеждаются в конце концов в том, что имеют дело с душевнобольным человеком. На расстроенное состояние ero психики обратили внимание и многие ученые, равно как и просто читатели. Суждения Василия становятся все более резкими, сумбурными и в какомто отношении «достоевскими», как показано это у Роберта Луиса Джексона (см.: 1ас1сзоп 1978). Немецкий психиатр Г. Бек, современник Толстого, характеризовал героя «Крейцеровой сонаты» как «психически дегенерированного субъекта» (Beck 1898: 42) с «ярко выраженной предрасположенностью к неврастении» (Там же: 27). Последователыпща Юнга Бетгина Кнапп говорит о «психозе» Позднышева и называет этого персонажа Толстого «психопатом» (см.: Knapp 1988: 65, 70). Франсуа Фламан утверждает, что Позднышев страдал от паранойи (см.: Flamant 1992: 31 — 32), аналогичного мнения придерживается и Владимир Гольштейн (см.: Golstein 1996). На взгляд Ангуса Калдера, Позднышев — «исключительно невротическая личность» (Calder 1976: 235). Иоханнес Хольтусен полагает, что герой Толстого — «неврастеник с рассеянным мышлением», «психически неуравновешенный человек» (Holthusen 1974: 193). Для Мари Семон он — самый что ни на есть «сумасшедший», традиционный для России «юродивый» («святой дурак», выражаясь ее словами) (см.: Semon 1984: 404 — 405). Да Позднышев и сам чуть позже признает, что он «развалина», «калека», даже что-то «вроде сумасшедшего» (Толстой 1928 — 1958/27: 40). В черновике «Послесловия к "Крейцеровой сонате" » Толстой упоминает о том, что некоторые критики считали Василия психопатом и называли даже его самого, то есть Толстого, «сумасшедшим» (Там же: 41). В начале 1890 года Лев Николаевич внес в дневник отзыв читателей о Позднышеве как о «половом маньяке» (Там же: 12).

Приведенная выше подборка разнообразных (не обязательно корректных в научном отношении) диагнозов призвана лишь утвердить нас во мнении, что у Позднышева и в самом деле не все в порядке с психикой, независимо от того, что кон-

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 629. Читать онлайн