ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 373. Читать онлайн

вет столь сильную ревность, что последует вызов обидчика на дуэль.

Однако повествователь, пожалуй, был прекрасно осведомлен; он и впрямь, кажется, приписывает,11олохову такое поведение, которое пробудит в Пьере сильнейшую ревность, оправдывая таким способом перед читателем его воинственную выходку, давая ему возможность продемонстрировать в рамках треугольника мужские качества и вызывая повышенный интерес к этому персонажу (я сомневаюсь, что Толстой ввел сцены ревности и дуэли для раскрытия характера Долохова, ведь центром его интереса являлся Безухов, а не профессиональный задира).

И все-таки странно, что Пьер представлен этаким ревнивцем («что-то страшное и безобразное»), когда даже ero любовь к Элен вызывает сомнения. Житейская логика подсказывает, что ревность достигает своего пика, когда объект борется за нечто очень дорогое ему. Однако логика психоанализа подчас говорит нам именно о том, что довольно тесно соотносится с реальными переживаниями Безухова. В самом деле, следующий отрывок из работы Отто Феничела о чувстве ревности вполне убедительно объясняет отношение Пьера к Элен: «<...> страх утраты любви определенно сильнее у тех, для кого быть любимым важнее, чем любить самим <...>» (Fenichel 1953: 350). Как я уже говорил, навязчивое беспокойство Пьера насчет его любви к Элен (непреходящие размышления, почему он сказал «Je vous aime») лишь скрывает ero психические муки, порожденные тем обсгоятельством, что Элен не любит его. Для нашего героя важнее быть любимым, чем любить самому.

,вкругими словами, ревность Пьера указывает на его заниженную самооценку. Психоаналитики в общем согласны, что нарциссическая рана — один из важнейших компонентов сложного чувства ревности (см., напр.: Freud 1953 — 1965/18: 223; Fenichel 1953: 350; Jones 19бl: 328 — 329). Задолго до появления учения о психоанализе Ф. де Ларошфуко сказал: «Il у à dans la jalousie plus d'amour-propre que d'amour»*. Если Пьер не в состоянии признаться себе, что оскорблен связью Элен с Долоховым, то ero ревность — верный знак для окружающих, что у него открыта нарциссическая рана.

Пожалуй, есть все же еще другой компонент в ero чувстве ревности, которое возвращает нас к негативному эдипову комплексу. Некоторые психоаналитики утверждают, будто латент-

* «В ревности больше самолюбия, чем любви» (фф.). (Пе~. Э.Л. Лииецкой.)

373

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 373. Читать онлайн