ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 65. Читать онлайн

получен, если на время мы отвлечемся от вопроса, кто таков Вий, и спросим себя: в чем ero миссия? Ответ очевиден: Вий губит Хому Брута. Однако Хоме уже и раньше грозила смерть:

- Я не о том жалею, моя наймилейшая мне дочь, что ты во цвете лет своих, не дожив положенного века, на печаль и горесть мне, оставила землю. Я о том жалею, моя голубонька, что не знаю того, кто был, лютый враг мой, причиною твоей смерти. И если бы я знал, кто мог подумать только оскорбить тебя или хоть бы сказал что-нибудь неприятное о тебе, то, клянусь Богом, не увидел бы он больше своих детей, если только он так же стар, как и я; ни своего отца и матери, если только он еще на поре лет, и тело ero было бы выброшено на сьедение птицам и зверям степным (Гоголь 1937 — 1952/2: 198).

Читатель знает, что Хома виновен в смерти дочери сотника, так что умерщвление семинариста в конце концов можно рассматривать как исполнение угрозы отца. И то, что не отец„ а Вий осуществил угрозу, не меняет того обстоятельства, что она приведена в исполнение. Произошло обыкновенное замещение («Verschiebung» — «смещение», как говорит Фрейд в «Толковании сновидений») одного исполнителя убийства другим. Смертоносное деяние совершено, и читатель норовит сопоставить истинного убийцу с предполагаемым, поскольку первый осуществил желание второго. Болезненное восклицание читателя в конце повести говорит, таким образом, как об узнавании (Потебня) брошенной ранее отцом угрозы, так и об узнавании Вия, до этого описанного Гоголем в примечании. Мы сделали, по крайней мере, один шаг к пониманию данного образа.

То, как умер Хома, довольно интересно сопоставить с тем, в какую словесную форму была облечена угроза в ero адрес. Отец ведьмы, сотник, говорил, что, знай он того, кто причинил смерть ero дочери, убийца бы никогда не увидел ни детей своих, ни отца с матерью. Получается, что смерть является неодолимым препятствием между поколениями: одно никогда не увидит другое. Но заметьте: Вий умерщвляет Хому именно взглядал:

- Подымите мне веки: не вижу! — сказал подземным голосом Вий- и все сонмище кинулось подымать ему веки. «Не гляди!» — шепнул какойто внутренний голос философу. Не вьггерпел он и глянул.

- Вот он! — закричал Вий и уставил на него железный палец. И все, сколько ни было, кинулись на философа. Бездыханньй, грянулся он на землю, и тут же вылетел дух из него от страха (Гоголь 1937 — 195272: 217).

Таким образом, семанти"ческая категория «видимого/невидимого» (Вяч. Вс. Иванов) неразрывно связана с представлени-

65

3 д. Ранкур-Лаферьер

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 65. Читать онлайн