ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 124. Читать онлайн

врагов, нарочно мутивших воду. Сталин прекрасно иллюстрирует мнение Фрейда о том, что «параноики несут в себе фиксацию на стадии нарциссизма» (Freud 1953 — 1965/12: 72). Выражаясь словами Хайнца Кохута, Сталин, кажется, страдал от общего «нарциссического расстройства личности» (см.: Kohut 1971).

Психоаналитики знают, что нарциссическое зеркало, приводящее к усилению паранойи, также ведет к раздвоенности души. Параноик — это человек, пристально наблюдающий за собой. Это двойная, расщепленная личность. То, что вымышленный преследователь — это двойник, прекрасно понимал Ф.М. Достоевский за 65 лет до того, как 3. Фрейд описал случай председателя сената Шребера. Однако,достоевский, скорее всего, не сознавал, что навязчивые иллюзии могут маскировать латентную гомосексуальность. Параноик боится, что преследователь ищет с ним сексуального единения. Фрейд, О. Ранк, а позднее — экспериментальная психология извлекли этот эго-дистонический материал на поверхность".

Применяя этот тезис к Сталину Солженицына, нам пришлось бы сказать, что душевнобольной и состарившийся тиран большую часть времени был озабочен ликвидацией потенциальных сексуальных объектов: лучше их уничтожить, нежели испытывать к ним эротические чувства. Ведь, если этих, акторов не убрать, они, раздвоившись, могут зазнаться и, чего доброго, осмелиться пародировать я самого вождя.

Возьмем, например, Тито. Иосип Броз Тито — двойник Иосифа Сталина и его Немезида. Троцкий, Киров, Каменев, Зиновьев, Черчилль, Рузвельт и другие были проблемами, которые так или иначе удавалось решать. Н. Колчак и Николай П могли бы восстать лишь из могилы — Сталин обо всем позаботился. Но Тито был еще тот орешек. Он не сдвинулся с места: . Иосиф споткнулся на Иосипе». Югославский Иосип предлагал «лучший социализм», чем грузинский Иосиф: «Лучший социализм?'. Иначе, чем у Сталина?! Сопляк! Социализм без Сталина — это же готовый фашизм!» (Солженицын 1978/ 1: 145). На следующей странице вождь читает «приятную книгу» Рено де Жувенеля «Тито — главарь предателей», автор которой полностью разделяет чувства Сталина к сопернику. Тито описан «тщеславным, самолюбивым, жестоким, трусливым, гадким, лицемерным, подлым тираном» (Там же: 147). Я не уверен, что Солженицын согласен с такими характеристиками. Как и Сталин, Тито проявляет трусость перед немецким нападением, интригует, громит врагов, увешивает себя меда-

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 124. Читать онлайн