ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 574. Читать онлайн

ствовал в своем поместье. Через эти же этапы, включая и тот, на котором рассказчик «Записок» стал заниматься мастурбацией, прошел в своем развитии и Позднышев, герой «Крейцеровой сонаты».

В «Записках» подчеркивается, что в тот период ero жизни рассказчик был «совершенно здоров» и не было «никаких признаков его сумасшествия». Бросая взгляд в прошлое, рассказчик, однако, вспоминает теперь «эти 20 лет» ero «здоровой жизни» лишь «с трудом и омерзением». Из контекста становится ясно, что свою жизнь он называет «здоровой» лишь иронически и что превыше всего для него — это теперешнее состояние «сумасшествия» (Там же: 4б7 — 468). В данный, «безумный», период жизни он, по крайней мере, сводит на нет свою виновность, поскольку сам же наказывает себя за собственные грехи, тогда как в «здоровый» период испьггывал непризнаваемое другими чувство вины за свои как аутоэротические, так и гетероэротические влечения: в противном случае он не стал бы именовать их «пороками».

Неожиданный переход от инцидентов, относившихся к детским годам, к «порокам», связанным с проявлениями юношеской сексуальности, представляется на первый взгляд довольно странным и вызывает ряд вопросов ретроспективного плана- об этих самых инцидентах. Не подразумевалось ли в описаниях данных эпизодов что-то такое, что имело бы сексуальный отгенок и что могло бы побудить Толстого привнести уже не прикрытую ничем сексуальность в середину рассказа? Например, не пытался ли маленький мальчик в первом из известных нам инцидентов смягчить как-то посредством мастурбации сепарационную тревогу от расставания с няней, когда наступало время ложиться спать? Или другой вопрос: не трогала ли няня пенис у Феденьки, укладывая его в кроватку,как, согласно широко распространенному мнению, делали это нередко няни, находившиеся в услужении у дворян?" Рассказчик ведь говорит, что она хотела «еще поласкать» его перед тем, как расстаться с ним. Не потому ли Толстой зачеркнул процитированные выше слова, что звучали они не вполне пристойно?

Второй инцидент, когда взрослый мужчина бьет мальчика за какой-то не названный в «Записках» проступок, имеет скрытый гомоэротический подтекст, особенно в свете более позднего упоминания, хотя бы и неясного, о том, что сверстники героя, такие же мальчики, как и он, научили его заниматься онанизмом. При знакомстве с данным инцидентом любой ученый-психоаналитик невольно вспомнит о работе 3. Фрейда

574

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 574. Читать онлайн