ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 240. Читать онлайн

Пушкин еще только приступал к поэме во время второй болдинской осени (в 1833 году), он писал жене, ждавшей ребенка, что чувствует боли в животе: «В самом деле, не забрюхатела ли ты? что ты за недотыка? Прощай, душа. Я что-то сегодня не очень здоров. Животик болит, как у [П.К.] Александрова <...>» (Пу 1937 — 1959/15: 86)".

Заявить, что великое творение Пушкина о Петербурге содержит скрытые фантазии о куваде, вовсе не означает, что в нем нет больше никаких других аспектов, интересных для психоаналитика. Полный психоанализ поэмы должен коснуться, например, вражды Петра и Невы (ср.: Макогоненко 1982: 175сл.), а не только союза между ними или их сходства друг с другом. Точно так же необходимо рассмотреть и враждебность Евгения по отношению к Петру, и многочисленные сходные черты между ними (например, Евгений сидит верхом на льве так же, как Петр — на лошади; голова первого полна «думы», как у Петра в начале поэмы; а когда начинается противостояние героя с Петром, повествователь употребляет высокостилевые славянизмы петровского времени). Дж. Гуцше говорит, что Евгений «идентифицирует себя со статуей» (Gutsche 1986: 30). Оба — и Нева, и Евгений- идентифицируются с агрессором (Петром).

Эдипов комплекс Евгения проявляется в восприятии им Петра как отца, а Параши — как матери (cp. «Параша/мать» в: Там же: 157). И, как любой ребенок в такой ситуации, — Евгений и ненавидит отца, и идентифицирует себя с ним. Конфликг Евгения и Петра, хотя и описывается в социально-политических (угнетенный народ восстает против угнетающей власти; см.: Благой 1929: 263 — 328; Харлап 1961) и в биографических (личная враждебность Пушкина к Николаю 1; см.: Белый 1929; Corbet 1966) терминах, может быть полностью переведен на психоаналитический язык и читаться как конфликт между сыном и отцом'.

Психоаналитик также захочет прокомментировать гомосексуальный аспект эдиповой связи Евгения с Петром. С. Монас говорит о «фаллической атаке» знаменитой статуи Фальконе (см.: Monas 1984: 390). Возможно, именно мысль о фаллической агрессии и вызвала у Евгения внезапную паранойю. Здесь нужно отметить, что связь паранойи с латентной гомосексуальностью столь же очевидна для психоаналитика (см.: Freud 1953 — 1965/12: 63), как связь русского и древнеславянского языков очевидна для слависта.

Существует и глубокий онтогенетический фон поэмы. «Медный Всадник» написан поэтом, пережившим серьезный конфликт со своим отцом. В свете психоанализа этот конфликт был

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 240. Читать онлайн