ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 294. Читать онлайн

шего знакомого и приятеля нашего» (Леонтьев 1911: 145). Владимир Набоков в своих чрезвычайно интересных «Лекциях по русской литературе» дополняет философа: «<...> пожилые русские вечером за чаем болтают о героях Толстого как о реально существующих людях, людях, на которых похожи их друзья, людях, которых они видели воочию, будто танцевали с Китти, Анной и Наташей на балу или обедали с Облонским в ero любимой ресторации <...>». Набоков продолжает: «Читатели называют Толстого гигантом не потому, что остальные писатели карлики, а в силу того, что тот всегда осгается верен самому себе, не держа нас на удалении наподобие иных авторов» (Nabokov 1982: 142)'.

Можно возразить, что, описывая Пьера, Толстой все-таки держит нас на удалении. Пьер не такой уж простой персонаж, как упоминаемые Набоковым Китти, Анна, Наташа или Облонский. Пьер другой. Ему нигде нет места. В романе Толстого, по утверждению Гэри Сола Морсона, Безухов-младший- «пороговая фигура». Ни в салоне, ни на поле боя он не у дел (см.: Morson 1987: 97).

Пьер — оригинал или чудак'. Почитатель и критик Толстого Николай Страхов так описывал Пьера: «Пьер — взрослый человек, с огромным телом и с страшной чувственностью, как дитя непрактичный и неразумный, соединяет в себе детскую чистоту и нежность души с умом наивным, но по тому самому высоким, — с характером, которому все неблагородное не только чуждо, но даже и непонятно. Этот человек, как дети, ничего не боится и не знает за собой зла» (Страхов 1901: 211; Strakhov 198б: 82). Подобный персонаж вряд ли обычен.

В том же самом эссе Страхов называет Толстого «реалистом-психологом» (Страхов 1901: 195; 81га1<Ьоь 1986: 77). Однако можно спросить: что «психологически реально» в описанной Страховым фигуре? «Взрослый ребенок» — противоречивое определение и явно не имеющее отношения к тому, с чем мы сталкиваемся ежедневно. В нашем мире также нет человека, в коем не было бы и капли «неблагородного» и который бы «не знал за собой зла».

К тому же Пьер известен своей нерешительностью, покорностью и неспособностью доводить начатое до конца. Порой он столь слабоволен и подвержен стороннему влиянию, что ero трудно воспринимать всерьез. Это ero качество почему-то не представляется «достоверным». Так, например, нелегко поверить, будто он настолько в сомнениях относительно брака с красавицей княжной Элен, что позволил себя силком женить на ней, даже не успев объясниться.

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 294. Читать онлайн