ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 372. Читать онлайн

велся бы с супругой. Но в любой культурной среде он испытывал бы враждебные чувства к Долохову. В большинстве человеческих сообществ распущенность жены осуждается мужем, и подобное осуждение взято не из воздуха, а порождено обусловленным природой человека гневом, основанным на том простом факте, что обманутый мужчина может остаться без потомства. Именно мужчинам, а вовсе не женщинам, наставляют рога. ~~войной стандарт получил слишком большое распространение и в культурной среде не может быть простой случайностью. Здесь более глубокая основа. Обычно психоанализ не имеет дела со столь глубинными процессами. Тут все завязано на биологических, филогенетических факторах"', хотя при ближайшем рассмотрении оказывается, что речь идет о прошлом опыте позитивной эдипальной ситуации в онтогенезе. Пьер — или Толстой, или обычный читатель — по настоящему обретает стимул к убийству, когда убеждается, что жена неверна ему, и даже когда испытывает привязанность к тому, с кем она ему изменяет.

Последним ситуация еще более усугубляется, ибо в этом случае налицо двойное предательство; нечто весьма похожее уже переживалось нашим героем в детстве в примитивном эдиповом треугольнике. Амбивалентности не избежать и когда тебе изменяют со знакомым объектом, ибо только тогда это акт предательства. То, что твоя супруга изменяег тебе с твоим же приятелем по кутежам, а не с каким-то чужаком, ранит еще сильнее. К своему собутыльнику ты уже крепко привязан. Пьер демонстрирует тяготение к Долохову в начале романа, когда пытается повторить удалую выходку на окне, а затем отправляется куролесить вместе с ним (эпизод с медведем). Наш герой позволил,1(олохову поселиться в своем доме и дал ему денег взаймы, выказав тем самым свою расположенность к нему. Таким образом, Долохов для Безухова — идеальный объект, к которому он может испытывать двойственное отношение (не говоря уже о том обстоятельстве, что и для Элен он — идеальный объект, с которым сподручно нарушить супружескую верность).

Пьер с самого начала сознавал, что рано или поздно у него появится соперник. В конце концов он женился на особе с сомнительной репутацией, он, и об этом я говорил выше, прибегнул к особому типу объектного выбора» (Фрейд). Безухов должен был понимать, что чувство ревности возникнет неизбежно. Однако откуда ему было знать, что мужчиной, заставившим ero ревновать, окажется ero приятель, который вызо-

372

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 372. Читать онлайн