ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 762. Читать онлайн

ему открьггая нарциссическая рана. Жена — материнская фигура, которая должна была бы нести ему успокоение, — умерла. Нет у него и матери, чье отсутствие и приводит в движение всю эту ужасную фабулу. Что же касается детей, то их у него забирают. В общем, Позднышев по-настоящему одинок. Даже рассказчик, терпеливо выслушивающий ero, не становится ему другом и в конце повести по-прежнему остается все тем же случайным попутчиком. Правда, рассказчика тронуло услышанное скорбное исповедание, но на своей станции он спокойно выходит из поезда, навсегда расставаясь со злополучным Позднышевым.

В заключительном разделе «Крейцеровой сонаты» мы не находим ничего возвышенного или хотя бы просто чего-то такого, что можно было бы назвать положительным фактором. Позднышев, как и прежде, испытывает сожаление по поводу своей женитьбы и своей сексуальности, о чем и высказывается вполне определенно в восьмой, литографированной, редакции повести: «Если бы я знал, что я знаю теперь, так бы совсем другое было бы. Я бы не женился» (Там же: 338). Вместе с тем он как-то слабо, нерешительно выражает раскаяние в связи с совершенным убийством. На наш взгляд, Марк Алданов, комментируя этот контраст, совершенно справедливо утверждал, что Позднышев не испытывал истинного раскаяния (см.: Алданов 19б9: 51)'"". Впрочем, нельзя исключать и того, что раскаяние просто приняло какую-то иную форму, как и угрызения совести, не проявившие себя внешне. По мнению современника Толстого Дмитрия Овсянико-Куликовского"", Позднышев должен был испытывать сожаление лишь по поводу своей ревности и ненависти, оставляя в стороне вопрос о своей сексуальности (см,: Овсянико-Куликовский 1905: 2б7 — 2б8). Позднышев не Отелло, как замечает Роберт Берд, поскольку не возлагает на себя личную ответственность за совершенное им страшное преступление (см.: Bird 199б: 408).

Позднышев, несомненно, не был бы способен жениться во второй раз и полюбить женщину (см.: Baumgart 1990: 213). Мало того, если бы он даже снова женился, то, вероятней всего, опять же убил бы жену. Он все еще с ненавистью относится и к женщинам и к их сексуальности. По-прежнему занятый исключительно собственной персоной и не выказывающий никаких признаков стремления к подлинному духовному возрождению, он просто лжет в конце повести рассказчику, пытаясь приукрасить себя. Как заметил в 1889 году Чертков в одном из писем Толстому, Позднышев уже осознал, что ему

762

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 762. Читать онлайн