ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 125. Читать онлайн

лями и т. д. Сталину хотелось бы выяснить: «Нет ли <...> у Тито половой неполноценности?» (Там же). В чем могла бы заключаться эта неполноценность и почему Сталин интересуется ею? Солженицын проводит четкую параллель между биографиями Сталина (описана выше) и Тито, обращая наше внимание на то, что «вождь всего прогрессивного человечества» не может оторваться ни от биографии Тито, ни от своей собственной.

Еще одним двойником Сталина является Адольф Гитлер. Советский тиран отвел для него особое место в своем сердце. Будь это правдой, «исторический» Сталин выглядел бы здесь неуместно, хотя существуют разные, небезынтересные мнения на сей счет".

Читателей романа Солженицына занимает следующий парадокс Сталин опасается преследований каждого, кроме того, от кого ему следовало 6ы их ожидать, того, кто фактически напал. Сталинская «идиотская вера в Гитлера»" основывается на по3твефж3ении его сходства с Гитлером, тогда как ненависть к Тито — на отфицании такового. Паранойя не бывает без отрицания аффекта, основанного на идентификации, и открытое отождествление с Гитлером временно скрывает обычную паранойю Сталина. Гитлер, как и Сталин, — «человек дела». Гитлер разбивает Польшу, Францию и Бельгшо, вторгается в воздушное пространство Англии, делает как раз то, что хотелось бы совершить Сталину. В садистском отождествлении себя с Гитлером Сталин заходит столь далеко, что не обращает внимания на предупреждения подчиненных о возможном немецком нападении. И, определенно, Гитлер «хватает» его за голый зад. Или, как я уже говорил (см. выше мою работу «Мальчики из Ибанска»), существует «прореха» в паранойе Сталина — место, где обычное недоверие сменяется безоглядным доверием, место, куда Сталин приглашает агрессора для анального проникновения.

Основной двойник Сталина — это, конечно, он сам. Например, кем был Сталин: агентом царской охранки или большевиком? Автор пишет: «Не только стальной не была ero воля тогда, но раздвоилась совсем, он потерял себя и не видел выхода» (Там же: 128). Кто он: бывший истово верующий в Бога семинарист или самопровозглашенный лидер общепризнанного атеистического международного коммунистического движения? Грузин или русский? Джугашвили или Сталин? Мы знаем, что он искренне восхищался русскими (которые всегда были преданы своему «Отцу»). Мы знаем, что ему хотелось

125

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 125. Читать онлайн