ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 140. Читать онлайн

странами в Россию психоанализ пришел довольно рано (см.: Ljunggren 1989). Психоаналитическая терапия практиковалась в Москве уже в 1908 году. К началу 20-х годов многие произведения Фрейда были переведены на русский язык. Фрейдизм широко и открьгго обсуждался в первые годы советской власти, и даже были небезынтересные попытки синтезировать психоаналитические принципы с марксистским учением (об истории психоанализа в России см.: Miller 1985; Kozulin 1984: 83сл.; Chertok 1981; Ljunggren 1989; Young 1979; Pollock 1982; Scott 1987; Choate 1987). И все же удивительно, насколько редко психоанализ и психоаналитики упоминаются в русской литературе (в западной литературе психоанализ — обычное явление; см.: Hoffman 1957; Berman 1985). Начиная с конца 20-х годов даже официальное отрицание психоаналитического учения можно редко встретить в русских публикациях. Обвинения в психоанализе фигурируют скорее в критике, чем в самой литературе. Так, например, в 20-х годах критиковались за «фрейдизм» «Е~емент» Ф.В. Гладкова и «Рождение героя» Ю.Н. Либединского (см.: Oulanoff 1985,. Scott 1987: 4б). На деле существуют только два русских писателя, которых по праву можно назвать фрейдистами, то есть использующими в своих произведениях по-настоящему глубокий психоанализ.

Первый — Михаил Зощенко. Два ero автобиографических произведения — «Возвращенная молодость» (1933) и «Перед восходом солнца» (1943) — примеры «более или менее прямой психоаналитической эксплицитности». Последнее произведение многие критики считают шедевром писателя. По существу, это рассказ о самоанализе. Неукротимая внутренняя сила романа, такая необычная для русской литературы сталинского периода, привела в ярость секретаря Е~ентрального комитета ВКП(б) Андрея Жданова. В 194б году он заявил, что во всей отечественной литературе трудно найти что-нибудь еще более отвратительное, чем нравы, которые Зощенко описывает в повести «Перед восходом солнца», рисуя и народ, и самого себя низкими и похотливыми существами, лишенными и стыда и совести (см.: Ashbee, Tidmarsh 1978: 49). Хорошо известно, что Зощенко исключили из Союза советских писателей вскоре после разгромной и обличительной по характеру речи Жданова. Вторая половина повести была издана лишь в 1972 году, спустя пятнадцать лет после смерти писателя.

Ее главный герой, от имени которого ведется рассказ, путешествует по волнам воспоминаний. Он ищет причину своих проблем в событиях раннего детства и даже пьггается вспом-

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 140. Читать онлайн