ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 600. Читать онлайн

как способность с ходу придумывать фабулу будущего рассказа, богатое, неистощимое воображение, тонкое чувство юмора, безошибочное художественное чутье (Там же). Ну а то, что у него не было тщеславия, свидетельствует только о том, что его нарциссизм, по психоаналитической терминологии, был вполне здоровым явлением, не нуждавшимся в дополнительной нарциссической подпитке в виде той же, скажем, литературной славы"'.

В приведенных выше суждениях Льва Николаевича прослеживаются некоторые психологические аспекты творчества как такового. И не только это, но и упрек, хоть и не явный, в адрес матери. Рассматривая высказывание И.С. Тургенева в более широком контексте, мы неизбежно выявляем скрьггый подтекст, суть которого сводится к следующему: Толстой никогда не заимел бы многих из признаваемых им же самим недостатков, если 6ы мать уделяла ему столько же любви и внимания, как и старшему брату Николаю (заметим в связи с этим, что только внезапная смерть помешала матери Льва Николаевича- этой высоконравственной женщине, стремившейся свято выполнять свой долг, — вплотную заняться воспитанием Левушки, своего четвертого сына). Судя по всему, Толстой пьггается таким образом свалить на мать вину за все присущие ему недостатки, включая и нездоровый нарциссизм.

Приводя замечание Тургенева, наш герой бросает также и новый свет на высказанное им восхищение как своей матерью, так и братом Николаем, в результате чего комплимент внезапно приобретает противоположный смысл. Во-первых, Толстой заявляет, что был лишен материнской любви, поскольку мать умерла, когда он пребывал еще в младенческом возрасте, и тем не менее, несмотря на все свои недостатки, он стал великим писателем. И, во-вторых, он же ясно высказывается, что, хотя и не смог ощутить материнской любви в полной мере, люди любят ero как писателя.

Как в юности, так и в зрелые годы Толстой очень любил, когда ему выражали восхищение по поводу ero литературных творений. Например, услышав от своего шурина Степана Андреевича Берса (1855 — 1910), что ero друзья по Московскому правовому училищу с восторгом читают «Войну и мир», Толстой со слезами радости на глазах признал, что ему приятно слышать это (см,: Берс 1978: 183). Parce в старости, искренне пьггаясь проникнуться духом смирения, Лев Николаевич никогда не забывал о том, что он — великий писатель. Об этом мы можем судить хотя бы по одному тому, что при встрече с

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 600. Читать онлайн