ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 199. Читать онлайн

турная среда предполагает моногамию, а не полигамию, и в основной части повести фигурирует только одна претендентка на роль жены. Поэтому множественность жен уместнее интерпретировать как указание на обеспокоенность Шпоньки тем, чтобы выполнить хотя бы с одной женой то, что ожидает от него тетушка. Он так напуган, как если бы ему было нужно удовлетворить больше чем одну жену. Или же он просто не видит никакого спасения от жены, то есть от своей прямой супружеской обязанности. С психоаналитической точки зрения, множественность жен означает интенсификацию аффекта, в данном случае — страха. Тот же семантический механизм Гоголь применил и в других случаях, когда множество свиных рыл появилось перед перепуганным евреем в «Сорочинской ярмарке» или когда в «Портрете» демонические изображения стали множиться перед глазами спящего художника (ср.: Белый 1934: 253 — 254).

,1(рутой путь истолкования множественности жен — обратить внимание на то, где они проявляются: в ero шляпе, кармане, ухе. Они — во всем, что ему принадлежит. Они до крайности назойливы, столь же назойливы, как таракан, который однажды вполз в левое ухо Сторченко. Жена, дергающая Шпоньку за ухо в начале сна, предъявляет на супруга свое право. Женская назойливость совсем не соответствует психике мужчины, который собирается жениться и должен ввести пенис в лоно жены. Именно ero жена/жены выглядят воплощением фаллического начала, а вовсе не герой повести.

Многоплановый образ гуся поддерживает эту идею. Гусь- агрессивное, шумное животное с длинной шеей. Он, несомненно, воплощает мужское, а не женское начало. Это живая картинка эрекции. Некоторые строчки из коллекции частушек Козловского показательны в этом отношении, например: «Я ебуся лучше гуся» (Козловский 1982а: 194) или «Гуси-лебеди летели, / Меня выебать хотели» (Там же: 30). Фаллическая сугь гусиного образа обсуждалась некоторыми учеными, изучавшими гоголевских «/~(вух Иванов» (напр.: Karlinsky 19766: 72).

Тот факт, что в глазах Шпоньки его жена подобна гусю, показался бы необъяснимым, если бы не было известно, что неуверенное в себе мужское эго выдумывает иногда гротесковую идею о женщине с пенисом. Основание этой идеи, согласно психоанализу, — беспокойство при мысли, что природа создала живых существ — женщин, — не имеющих пениса. Эта мысль настолько неприемлема для нарциссического, инфантильного мужчины, что в виде компенсации он создает обра-

199

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 199. Читать онлайн