ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 661. Читать онлайн

лей. Однако, будучи уже взрослым, Толстой прямо заявлял, что ему известно о том, что творится в крестьянских избах, и, не ограничиваясь этим, утвержоал еше, что облаоал способностью смотреть на пфоисхоояшее та и глазани ~ебенка. По его мнению, «плохое отношение» детей к родителям объясняется в первую очередь тем, что они, то есть дети, видят, как их родители занимаются тем, что может вызвать у ребенка только чувство омерзения. Толстой не просто сообщал об этом как об этнографическом факте, но и выражал огорчение по поводу того, что детям приходилось расти в дикой, сексуально нездоровой, как он считал, обстановке. Взрослый человек, сидевший в писателе, не мог не проявлять сочувствия к Константину, который, подобно Льву Николаевичу, старался избегать половых сношений с женой. Но ребенок, укоренившийся в aemope ««Kpeiiцеровой сонаты», чувствовал, что маленькая Верочка, как и другие дети, являлась невольной жертвой того, что делали ее родители.

Однажды, уже будучи стариком, Толстой решительно заявил своему секретарю Николаю Гусеву: «Что человек выходит из чрева матери, это бы я сказал ребенку, если бы он меня спросил, а что он происходит от совокупления — этого бы я не сказал» (Гусев 1973: 151). Лев Николаевич и в данном случае выражал озабоченность в связи с тем, что сексуальные отношения между взрослыми могут нанести вред их отпрыскам, однако на сей раз он выступал лишь за ограждение детей от информации, касающейся сексуальности.

Суммируя вышеизложенное, мы невольно приходим к заключению, что Толстой искренне верил в то, что само существование гетеросексуальных связей между людьми сказывается на детях самым негативным образом. Можно согласиться с мнением нашего героя, что дети и впрямь нуждаются в защите от определенных сведений. Но поскольку он впадает в крайность, выступая за полный отказ взрослых от половых сношений, нам ничего не остается, кроме как подозревать, что за всем этим скрывается некая нанесенная ему лично травма, какой-то ero собственный опьгг из далекого детства, побуждающий его фокусировать внимание на том, как чувствуют себя дети. Лев Николаевич страстно хотел, чтобы мы поверили, будто они перестанут быть несчастными жертами уготованной им другими судьбы, стоит только взрослым отказаться от такой пагубной практики, как половые сношения. То же обстоятельство, что в результате этого не будет более и самих детей, вполне устраивало главу многодетного семейства.

661

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 661. Читать онлайн