ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 112. Читать онлайн

' /(альнейший анализ психо- и социопараллелей в русской литературе (в частности, у Н.В. Гоголя) см.: Rancour-Laferriere 1982a: 26 — 31, 207 — 221).

' Это не означает, что такая физическая реакция всегда является результатом снятия репрессии. Смех и улыбка возникают и по другим причинам. Также я не ставлю целью объяснить, почему, собственно, смех и улыбка являются результатом снятия репрессий. Вопрос: почему мы смеемся, а не моргаем глазами или не притопгываем ногами?- один из тех, над которыми работают этологи и теоретики человеческой эволюции и которые резонно не входят в тему данной литературной дискуссии.

' Дальнейшее сравнение между Фрейдом и Бахтиным я провожу в книге о советской семиотике (см.: Laferriere 1978а: 437 — 454). Основное учение Бахтина о «народной смеховой культуре» представлено в его книге о творчестве Рабле (см.: Бахтин 19906). Здесь мне остается упомянуть о других важных, особенно с литефатуфной точки зрения, представлениях о природе сатиры. Одно из них принадлежит А. Кернану, пьггавшемуся выявить основные характеристики сатиры как жанена (см.: Kernan 1959). Очень интересным является трактат по «анатомии» сатиры Г. Хигета (см.: Highet 1962). Историко-литературное исследование сатиры как «нарушение повествования» хорошо написано М. Сейделом (см.: Seidel 1979). Эга работа усыпана сносками, указывающими на ошибки в теории М.М. Бахтина.

' См. комментарии Дж. Стрэчи (Strachey) в изд.: Freud 1953 — 1965/ 17: 3. Развернутое изучение влияния «русских стереотипов» и «славянского ареала» на Фрейда см. в изд.: Rice 1982.

См. также: Человек-Волк и Зигмунд Фрейд: Пер. с англ. / [Под общей ред. А.А. Юдина]. Киев: PORT ROYAL, [1996]. 348, [4] с. (Бестселлеры психологии). (П~инеч. фед.)

" Из личного разговора с М. Мамардашвили. Июль 1978 r.

' Оскорбительное выражение, в котором всякий коммунист уподобляется гомосексуалисту. (Прииеч. nep.)

" Эдуард Лимонов — еще один пример. Но я не знаю, где он использует гомосексуальные мотивы для сатифизации советского режима.

' См.: Rancour Laferriere 1982а: разделы 9, 27. У Алешковского в «Маскировке» милиционер пьет мочу из стакана (см.: Алешковский 19996: 263).

'",Ява других признака, лежащие в основе гомосексуальной ориентации, — чрезмерньй нарциссизм и мегаломания — также черты солженицынского Сталина (см.: Rank 1971: 69; Freud 1953 — 1965/12: 59 — 79).

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 112. Читать онлайн