ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 350. Читать онлайн

Однако до утраты Элен у Пьера была недолгая по времени возможность отыграть некоторые из его эдиповых чувств, которые, очевидно, он никогда не был способен адекватно проявить в отношениях с его реальной матерью, поскольку она так рано исчезла из его жизни.

В частности, он сумеет справиться с собственным чувстпво и вины. С самого начала привязанность к Элен сопровождается ощущением виновности и проявлением амбивалентности. В определенном смысле Элен стала для Пьера матерью, которой по-настоящему у него никогда не было или она была в раннем детстве, но крайне недолго. Элен — не просто образ матери, но в некоторой степени и то, что данный образ обычно олицетворяет, то есть сама мать. Элен — пример того, что я когда-то назвал «ущербной образностью» (см.: Rancour-Laferriere 1985а: 154 — 157, гл. «Incest and Defective Iconicity»). Она ущербна как образ матери, символ, в котором означаемый и означаемое настолько сливаются воедино, что аффект достигает наивысшей точки, становится доминирующим. Для лишенного материнской ласки Пьера совокупление с Элен является актом кровосмешения.

Глава 5

СУПРУЖЕСКИЙ КРИЗИС

Соединив Пьера с княжной Курагиной, Толстой не только дает ему возможность иметь дело с доэдиповым самообъектом, но также позволяет подняться на эдипов уровень. Выбор «особого типа объекта», по словам Фрейда, является верным признаком стремления соперничать с отцом (см.: Freud 1953- 1965/11: 1б5 — 175)«'. Безухов наконец-то вступает в фазу эдипова комплекса.

То обстоятельство, что его желание обладать Элен лишь усиливается благодаря пониманию им ее сомнительной чистоты в сексуальном плане, напоминает ситуацию мальчика, справляющегося с осознанием того, что его мать ведет половую жизнь:

Когда <...> он не может дольше питать сомнение, которое делало его родителей исключением из всеобщих и отвратительных норм сексуальной жизни, он с циничной логикой говорит себе, что разница между его матерью и шлюхой не столь уж и велика, поскольку они занимаются, в сущности, одним и тем же. Полученные сведения фактически будят в нем остаточные воспоминания о впечатлениях и желаниях раннего детства и

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 350. Читать онлайн