ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 777. Читать онлайн

ля» (Isenberg 1993: 105). Тот факт, что во время вспышки безудержной ярости Позднышева внезапно встревожила мысль о том, как он выглядит в глазах жены, может служить еще одним свидетельством того, что реальной причиной охватившей его ярости являлась ero низкая самооценка — результат травмы, нанесенной когда-то его нарциссизму. Он не стал бы испытывать гнева, если бы изначально не чувствовал себя крайне обиженным. И когда Позднышев ударяет жену в глаз, то создается впечатление: делает он это только затем, чтобы наказать ее за то, что она видела, сколь он был смешон (опять же по ero лишь мнению).

В одной из черновых редакций повести Позднышева, в ту пору холостяка, также постоянно тревожит мысль о том, что думает о нем его избранница. На этих страницах он выглядит еще более ранимым, чем в первых разделах окончательной редакции. Об образе мыслей этого персонажа дает представление, в частности, следующее ero высказывание: «Идеала совершенства женщины, достойной быть моей, все еще не находил, тем более, что я горд был, как все развращенные люди, и потому прикидывал взять жену там, где не может быть речи об отказе» (Толстой 1928 — 1958/27: 395). Как явствует из этих слов, он был готов в случае чего пойти и на попятную, лишь бы никто не травмировал его нарциссизм (или, возможно, чтобы больше никто не травмировал его нарциссизм? Этот вопрос мы ставим потому, что приведенному выше высказыванию непосредственно предшествует такое замечание того же Позднышева: «Мать [все еще] жива была» (Там же)). Когда он наконец находит девушку, которая вроде бы подходит ему, то прежде всего начинает оценивать ее по собственным меркам, сопоставляя будущую жену с собой, о чем он сам же и рассказывает впоследствии: «Да, я решил неожиданно, что она достойна быть моей, не я быль ее, но она моей» (Там же).

Вывод, к которому приходит Василий в результате сравнения невесты с собой, весьма примечателен. Потом уже, став старше, он осознает допущенные им в молодости ошибки (особенно промискуитет*) и начинает понимать, что он не мог быть достоин девушки, которую выбрал в жены. Он даже нудно сетует на то, что когда-то вел себя неподобающим образом (здесь герой повести снова становится Толстым). И вместе с тем создается впечатление, что он так и не заметил, сколь Ранииьгле был, сколь легко могла уязвить его нарциссизм женщи-

* Промискуитет — неупорядоченные половые отношения. (П~ииеч.

перев.)

777

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 777. Читать онлайн