ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 555. Читать онлайн

Я слышал, как некоторые из моих коллег-славистов жаловались на то, что жизнь Толстого «слишком уж зздокументирована». Несомненно, некоторые из них предпочли бы не тратить силы на чтение всех имеющихся материалов, — особенно интимного характера, ничего не скрывающих и, соответственно, не всегда показывающих этого великого человека в лучшем свете. По моему же мнению, любого, кто считает, что исследователя поджидает излишне много документов, можно с полным правом заподозрить прежде всего в нежелании знать . излишне много». Но ученому, готовому отправиться в плавание по безбрежному морю содержащихся в печатных изданиях мельчайших подробностей о повседневной жизни Толстого и искренне желающему вскрьпь потенциальное значение связанных с писателем не столь, казалось бы, значительных вещей,- вроде вспышек гнева на жену, ощущавшейся время от времени боли в животе, описок, зачеркнутых строк или абзацев, сказанной тайком не очень-то приличной шутки, — все эти материалы предоставляют реальную возможность синтезировать что-то новое, касающееся великого и «слишком уж задокументированного» Толстого. Как говорит психолог Злан Элмс, когда речь заходит о каком-либо серьезном исследовании психобиографического характера, «слова "излишне много сведений" являются оксюмороном*» (Elms 1994: 22).

Поскольку знание повседневного бьгга автора «Крейцеровой сонаты» столь же важно для психоанализа ее создателя, как и сама повесть, значительный по объему раздел исследования будет посвящен тому, что происходило в личной жизни Толстого в конце 1880-х годов. В данном контексте особый интерес представляет 1889 год, когда ббльшая часть повести была фактически уже написана и близкие Толстого, включая его жену Софью Андреевну Толстую, были, мягко говоря, потрясены, ознакомившись с ее содержанием.

Рассмотрению заявленной в предыдущем абзаце темы я собираюсь предпослать своего рода клиническую прелюдию, а если точнее, то психоаналитическое исследование пусп и кратковременного, но получившего широкую известность психического расстройства Толстого, пережитого двумя десятилетиями ранее, в 1869 году, которое упоминается в критической литературе как «арзамасский ужас» (см. гл. 2). Анализ этого события, призванный достаточно ярко осветить подверженность

* Оксюморон (epee ) — стилистический оборот, состоящий в соединении

противоположностей, логически исключающих друг друга. (Щи иеч. nep.)

555

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 555. Читать онлайн