ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 122. Читать онлайн

молодежи убегать из колхозов, также расстреляли (см.: Там же: 121 — 122). Это, собственно, не проявление садизма, а нежелание принимать реальность.

Довольно слабыми невротическими симптомами выглядят сталинские вспышки гнева. Он может наступить товарищу на ногу, плюнуть в него, сдунуть горячий пепел ему в лицо (см.: Там же: 150). Не всегда его поведение можно назвать невротическим, скорее, возмутительным. Например, участие Сталина в вымогательстве крупных денежных сумм у капиталистов (так называемая экспроприация) отдает обычной жадностью и хапужничеством. Его паническое бегство из Москвы в самый решающий момент гитлеровского вторжения — обычная трусость, естественная черта характера многих обывателей, а не психопатология.

Разумеется, в психопатологических категориях, которые я перечислил, имеется много совпадений. Например, многие из пунктов, описанных как паранойя, усиливают мегаломанию Сталина и питают его страсть к власти. Так, подозрение, что многие из ero соратников — «враги», побуждает Сталина безжалостно истреблять их, что, в свою очередь, ослабляет внутрипартийное соперничество и, как следствие, создает питательную среду для мегаломании вождя и роста ero власти. Самоцельное стремление к ней может быть понято как путь к нарциссическому удовлетворению (О. Феничел говорит, что жажда власти- это признак того, что человек испьггывает нарциссическую неуверенность; см.: Fenichel 1945: 479). Помимо этого, существует значительное совпадение вышеупомянутых признаков патологического нарциссизма и мегаломании. Например, трудно решить, является ли повторяющаяся точка зрения Сталина на себя как незаменимого человека выражением сильно ущемленного нарциссизма или иллюзией мегаломании.

Фрейд считал, что мегаломания может обеспечивать возврат к примитивным инфантильным формам нарциссизма (см: Freud 1953 — 1965/12: 72; Там же/14: 86). В самом деле, наше представление о взаимосвязи отклонений в психике Сталина подтверждает то, что психоаналитики называют внутренней связью разных форм патологии. Вот еще один пример: по словам Фрейда, «большинство случаев паранойи несут в себе черты мегаломании», «мегаломания может быть сама составляющей частью паранойи» (Там же/12: 72). С психоаналитической точки зрения интересно, как различные типы психопатологий могут быть связаны друг с другом. В своем знаменитом очерке о случае Шребера (см.: Там же/12: 62 — 65) Фрейд выступил

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 122. Читать онлайн