ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 295. Читать онлайн

Столкнись мы с ним в наши дни, Пьер Безухов показался бы нам не от мира сего. И более того, повстречайся с ним в начале XIX века какой-нибудь русский аристократ, и тот нашел бы ero большим оригиналом. Пожалуй, не столь чудаковатым, как, скажем, гоголевского Акакия Акакиевича Башмачкина или героев,достоевского вроде князя Мышкина и Алеши Карамазова, но тем не менее Пьер производит странное впечатление'.

Однако и у чудаков есть душа. Под психологической достоверностью Страхов имеет в виду необязательно психологическую типичность. То обстоятельство, что Пьер с первого взгляда кажется чуждым своей среде, вовсе не означает, будто он не интересен как психологический тип.

Впрочем, впечатление о ero нетипичности с равным успехом может быть и ошибочным. Такого человека, как Пьер, в нашей жизни не встретишь, но по мере его узнавания мы видим: он совершает до боли знаколлые поступки. Нам дана возможность весьма приближенно или «реалистично» взглянуть на работу ero мысли, и оказывается, что там нет ничего экстравагантного или неожиданного. В каждом из нас сидит- обычно в вьггесненном состоянии — «ребенок в теле взрослого». Явное отсутствие «подлости» и «зла» соответствует нашему идеалу, к которому мы, как правило, стремимся, но редко достигаем. Что же касается покорности в характере Пьера, подмеченной многими читателями, то уместно привести высказывание критика С.И. Сычевского, сделанное им в 18б8 году: «Это олицетворение нравственной и умственной неустойчивости настолько сродни каждому из нас, что мы от души готовы простить ему все его недостатки и признать его за прекраснейшего человека» (РКЛ 1896: 193). Пьер столь же чудаковат и так же «реален», как все мы.

Пьер — созерцательный персонаж. Он так погружен в себя, что часто кажется, будто ему нет никакого дела до окружающего мира или что действительность — всего лишь пища для его личного «мечтательного философствования»". Пьер — особый тип нарциссической личности.

Одно из проявлений всеобъемлющего нарциссизма нашего героя — то, что он постоянно замкнут на себя, вернее, размышляет над своими же мыслями. Благодаря Толстому нам доступны сокровеннейшие уголки его души. Ни один персонаж в романе — даже князь Андрей — так не открьгг". Большинство читателей, скорее всего, не знают столь хорошо собственных друзей, как знают откровенничающего Пьера. В этом смысле вымышленный образ Пьера гораздо «реальнее», нежели живой человек.

295

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 295. Читать онлайн