ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 670. Читать онлайн

Если раньше читатель повести и не понимал этого, то теперь, ознакомившись с данным высказыванием, он уже непременно должен был осознать, что Позднышев — не просто человек, потерявший психическое равновесие из-за некоего обрушившегося на него несчастья, а самый что ни на есть сумасшедший. И еще нам следует помнить, что ни один сумасшедший (или сумасшедшая, если угодно) не может быть подлинным феминистом, поскольку феминизм, в отличие от женоненавистничества, — рационалистическое воззрение.

Другая сторона теории Позднышева, касающаяся порабощения женщин мужчинами, является столь же важной для нашего исследования, как и ero рассуждения о порабощении мужчин женщинами. Согласно этому персонажу повести, порабощение женщин мужчинами выражается не столько в том, что мужчины их избивают, ограничивают во всем или как-то еще притесняют (все это и в самом деле имело место, особенно в России), сколько в том, что они обладают ими «сексуально». Более того, они обладают ими «сексуально» только тогда, когда сами этого захотят, в то время как «в половом общении» женщина занимает не равное с мужчиной положение, она не имеет права «пользоваться мужчиной и воздерживаться от него по своему желанию, по своему желанию избирать мужчину» (Толстой 1928 — 1958/27: 25). Иными словами, власть мужчины над женщиной определяется именно тем, что, по существу, он занимает главенствующие позиции во всем, что касается половых отношений (подразумевается, что жена не может отказать мужу, а муж жене — может, не говоря уже о том, что при совершении полового акта главное, что имеет значение,- это оргазм у мужчины, и сторонников воззрения Позднышева совсем не интересует, испытывает ли оргазм женщина).

Поскольку женщина способна выполнять функции некоего «орудия», доставляющего наслаждение мужчине, когда он того пожелает, она уже только поэтому становится в какой-то степени его рабой. Так что сколь бы образованной и «эмансипированной» она ни была, ей в любом случае уготовлена судьба сексуального существа, находящегося в подчинении у другого сексуального существа: «И вот она все такая же приниженная, развращенная раба, и мужчина все такой же развращенный рабовладелец» (Там же: 37). В восьмой, литографированной, редакции «Крейцеровой сонаты» Позднышев призывает к «эмансипации женщин — не на курсах и не в палатах, а в спальне» (Там же: 311)"'". Сексуальная сущность взаимоотношений между полами является именно тем, что порабощает женщин.

67О

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 670. Читать онлайн