ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 797. Читать онлайн

ные проблемы в его отношениях с Софьей Андреевной, что и послужило основной причиной того, что их супружеская жизнь складывалась далеко не радужным образом. Сама же Софья Андреевна была вполне нормальным человеком, во всяком случае в юности. Проблемы, возникшие у нее впоследствии, особенно ее «истерия»,носили реактивный* характер. Явившись результатом весьма своеобразных взглядов ее мужа на супружескую жизнь и тех особых ожиданий, которые он связывал с женитьбой, эти проблемы постоянно усугублялись на всем протяжении ее брака.

В течение чуть ли не всей своей супружеской жизни Лев Николаевич и Софья Андреевна имели доступ к мыслям друг друга, причем не только благодаря обычным между супругами беседам: как это ни странно, они оба регулярно читали дневники друг друга. Подобное занятие, которое трудно назвать всего лишь причудливым или невинным времяпрепровождением, у российских высших кругов считалось обычным делом. Скорее всего, со временем чтение чужих дневников стало у супругов Толстых тем, что Франсина дю Плесси Грей назвала «болезненной привычкой» (Gray 1994: 77). Толстой в откровенной, грубой подчас манере рассказывал в дневниках, напоминавших по духу небезызвестную «Исповедь» Жан-Жака Руссо, о сексуальных сторонах своей жизни, перемежая признания пронизанными болью описаниями тех ощущений, которые доставляли ему чувства стыда и вины. Читая его записи, понимаешь, что обычный русский помещик едва ли был бы способен столь глубоко заглянуть в свой внутренний мир и, соответственно, изложить увиденное там на бумаге. Софья Андреевна, в свою очередь, вникала в нюансы собственной души, которая, в противоположность душе мужа, не отличалась особой глубиной и не была подвержена столь частым расстройствам. В результате, как совершенно верно отмечает Ф. Грей, «продолжавшееся на протяжении многих лет постоянное нарушение общепринятых норм взаимоотношений между супругами — вторжение в сокровеннейшие мысли друг друга — было постепенно закреплено в подобии некоего негласного соглашения между ними, в соответствии с которым каждый из них мог наказывать другого и ранить ero душу, и переросло в конце концов в своего рода садомазохистское folie à deux**» (Gray 1994: 77)~'.

* Реактивный — здесь: возникший (или возникающий) в результате

тяжелых психических травм. (Примеч. nePes.) ** Безумие, охватившее обоих (фЕ.).

797

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 797. Читать онлайн