ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 848. Читать онлайн

"' См. также высказывания по этому поводу Николая Николаевича Страхова, которые цитируются Н.К. Гудзием: Толстой 1928 — 1958f27: 584; см. также: Holthusen 1974: 197; Isenberg 1993: 91 — 92; Bird 199б: 408.

'" Овсянико-Куликовский Дмитрий Николаевич (1853 — 1920) — русский литературовед и языковед, почетный член Петербургской академии наук, автор работ о русских писателях-классиках XIX в., а также по психологии творчества и синтаксису русского языка. (Пфииеч. nePes.)

"' Для определения психического состояния Л.Н. Толстого я не решился бы воспользоваться упомянутым мною справочником без всяких при том оговорок, в первую очередь по следующей причине: по- моему, даже в тех случаях, когда в дневнике Льва Ншсолаевича содержится подробнейшее описание симптомов его недуга, мы, пьггаясь сделать на основании прочитанного какой-то вывод, непременно должны помнить о многочисленных культурных различиях между Соединенными Штатами Америки конца ХХ в. и Россией конца XIX в., имеющих прямое отношение к интересующему нас вопросу. Выше, напр., я уже говорил об отсутствии в английском языке точного эквивалента русского слова «тоска», которое постоянно появляется в дневниках Толстого за 1889 r. Замечу также, что наш герой довольно часто пишет о «слабости» как об одном из ощущавшихся им симптомов, но подобной категории в указанном выше справочнике не имеется, хотя в опубликованном в 1994 r. томе данного издания и отмечается, что «слабость» («weakness») — это некий симптом, о котором сообщается иногда из Китая и друтих азиатских стран (см.: DSM 1994: 324). Кроме того, необходимо учитывать и то обстоятельство, что в русской культуре возвеличивается страдание (не только физическое, но и психическое), о чем я уже подробно писал на основе богатого собранного мной фактологического материала (см.: Rancour-Ьа1егг1еге 1995). Наконец, такие термины, как «мазохизм» или «саморазрушительное поведение», не включены в указатели этого справочника за 1994 r., хотя они и имеют прямое отношение к психическим проблемам, с которыми столкнулся Толсгой в 1889 г. Для полноты картины приведу еще несколько фактов. В «Словаре синдромов, наблюдаемых лишь на территориях отдельных культурных ареалов» («Glossary of Culture- Bound Syndromes»), который дается в одном из приложений к тому же справочнику (см.: DSM 1994: 844 — 849), Россия даже не упоминается. Зато в справочнике «Международная классификация болезней: Клиническая модификация» встречается такое интересующее нас в данном случае понятие, как «разрушение личности, мазохистский тип» («personality disorder, masochistic гуре») — категория 301.89 (см.: ICD 1989/1: 227, 1108).

'з' Приведем, к примеру, следующие слова Х. Шефски: «Хотя Толстой и отличался крепким телосложением, он тем не менее страдал от многих досаждавших ему недугов, таких как головная или зубная боль, ревматизм и расстройство пищеварения. О своих проблемах, связанных со здоровьем, он рассказывает в дневниках и письмах.

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 848. Читать онлайн