ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 297. Читать онлайн

ник — один из способов минимизировать контрперенос — поток эмоций, осознанный или неосознанный, соотнесенный или не- соотнесенный, который психоаналитик испытывает, контактируя с пациентом (аналогичен «переносу» со стороны пациента; см.: Rancour-Laferriere 1990).

В качестве объекта исследования я выбрал Пьера Безухова потому, что считаю ero центральным героем романа. Здесь я согласен с советским литературоведом А.А. Сабуровым, для которого Пьер — «центральный образ» и «главный герой» романа (см.: Сабуров 1959: 176, 181; ср. также: Ермилов 1961: 314; Билинкис 1959: 272). Аналогично многие другие литературоведы и критики находят в фигуре Пьера нечто особенное. С первого появления Пьера на страницах романа ему придан характер «крайней оригинальности и несходства с другими людьми» (см. рецензию 1868 r. Н.Д. Ахшарумова в изд.: РКЛ 1896: 192) или заявляется, что он «выше всех этих пустых болтунов» (см. анонимную рецензию 1868 r.: Там же: 189).

С другой стороны, следует отметить, что первые критики даже затруднялись с определением, кто же в романе основные персонажи", не говоря уже о том, какой образ центральный. Для русских читателей, как и для студентов, также пьггающихся осилить это творение Толстого, «Война и мир» при первой встрече — странное и громоздкое сооружение.

Однако аналитическое исследование фигуры Пьера никоим образом не связано с тем, кто кого считает центральным героем. Умудренные читатели могут не согласиться с этим воззрением и даже возразить (как сделала Кати Гамбургер): в романе, мол, нет центрального персонажа и величие этого произведения отчасти в том и состоит, что оно многопланово и населено множеством героев". Также нас не должно смущать известное высказывание Генри Джеймса о «громадных рассьшающихся чудищах» или сожаление Перси Луббок по поводу того, что отсутствие единого центра портит «Войну и мир»". В любом случае, подвергнуть образ Пьера психоанализу весьма интересно, и не важно, какие при этом выявятся отрицательные стороны романа, не важно, является ли Пьер центральным героем или нет.

Вероятно, не будет преувеличенным утверждение: миллионы читателей — и без подсказки критиков — восхищались и восхищаются Пьером Безуховым. Уже одного этого довольно, чтобы подвергнуть этого героя психоаналитическому разбору.

Пожалуй, хотя и не всегда очевидно, Пьер — главный персонаж «Войны и мира». Показательно, например, что в первоначальных набросках Толстой все свое внимание сосредоточил

297

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 297. Читать онлайн