ПравообладателямРусская литература и психоанализ, Ранкур-Лаферьер Даниэль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Даниэль Ранкур-Лаферьер djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Дениэл Ранкур-Лаферьер - современный американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы, посвященные самым известным русским писателям: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицыну... Выводы западного ученого, опирающегося в своих исследованиях на методы классического и неклассического психоанализа (М.Кляйн, Д.-В.Винникот, X.Кохут, М.Малер, Дж.Боулби и др.), могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, гоголевские Шпонька и Хома Брут... В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", рассказывающая о знаменитом писателе с совершенно неожиданной стороны.

В целом издание дает представление о том, как развивается на Западе психоаналитическое литературоведение. Книга чрезвычайно интересна не только тем, кто изучает различные аспекты сексуальности и эротики, пронизывающих русскую культуру, но и всем, кто хотел бы глубже понять известные художественные произведения.

DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д.
Страница 130. Читать онлайн

Это и называется «свободными ассоциациями». Нередко ученый, занимающийся психоанализом литературного произведения, просто не в состоянии встретиться с автором и расположить его к «свободным ассоциациям», что оборачивается невозможностью следовать основному правилу психоанализа.

Но, как известно, правила для того и созданы, чтобы их нарушать. Сам 3. Фрейд не гнушался психоанализом жизни и творчества таких художников, как У. Шекспир, Ф.М. Достоевский, Леонардо да Винчи, не имея возможности заполучить их свободные ассоциации». Его первая психоаналитическая публикация такого рода — анализ «Ll,àðÿ Эдипа» Софокла — содержится в знаменитом «Толковании сновидений». В сущности, это была теория Фрейда о реакции аудитории, основанная на опьгге работы с пациентами, страдавшими неврозами. Как замечает Х. Кохут:

<...> начиная с Фрейда, психоаналитики не ограничиваются наблюдениями [за пациенгами1 при оптимальных для этого условиях, но вовсю пользуются открытиями и принципами той промежуточной области науки, которая стала называться прикладным психоанализом (Kohut 1960: 567 — 568).

Категория Р,П — один из компонентов этой, хотя и обширной, но промежуточной области психоанализа'". Наряду со сновидениями, религиозной деятельностью, жизнеописаниями, изобразительным искусством, фольклором, национальным характером, юмором, рекламой, политическим поведением, сексуальной практикой, образом жизни, расовыми отношениями и прочим, русская литература является всего лишь одним из объектов, на которые психоанализ обратил внимание еще в прошлом веке. Славистам следует помнить, как много возможностей таит в себе прикладной психоанализ, клиническим психоаналитикам, в свою очередь, нельзя забывать, что индивидуумы с психическими расстройствами составляют слишком незначительную группу людей, чтобы делать по ним далеко идущие обобщения.

Но раз применительно к литературе основное правило психоанализа соблюдается редко, подумаем, чем можно компенсировать этот недостаток. В отличие от типичного психоаналитика типичный литературовед научился находить все необходимое для себя в фонологических, морфологических, синтаксических, подтекстуальных, повествовательных, риторических и контекстных сторонах литературного высказывания. Осознание этих моментов позволяет понять суть бессознательных мотиваций литературных персонажей, подобно тому, как нали-

Обложка.
DJVU. Русская литература и психоанализ. Ранкур-Лаферьер Д. Страница 130. Читать онлайн