ПравообладателямПсихологическое влияние, Шейнов Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Шейнов Виктор Павлович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Каждый из нас ежедневно (осознанно или неосознанно) в той или иной степени влияет на окружающих и сам является объектом многостороннего влияния. Мы живем в мире психологических воздействий, и всю историю психологической мысли можно трактовать как историю поисков ответа на вопрос о сущности, природе, критериях эффективности психологического воздействия, как развитие взглядов и подходов к объяснению закономерностей и механизмов функционирования данного явления, а также объективных и субъективных условий и факторов, определяющих эффективность самого процесса. В качестве ключевых направлений психологического исследования, которые в истории психологии пытались брать на себя лидерство в разработке проблемы психологического воздействия, можно назвать: психологию познания людьми друг друга, психологию личности, психологию общения, психологию малых групп и коллективов.

DJVU. Психологическое влияние. Шейнов В. П.
Страница 379. Читать онлайн

стресса, происходящего часто из-за незначительной опасности. Под давлением группового мнения члены группы также скорее соглашаются с внушаемым им суждением.

В большей степени на внушаемость суггеренда влияет то, насколько он действительно наблюдает или приписывает суггерестору ncuxonozusec~coe нревосходство над собой. Оно включает силу воли„твердость характера, но главное — это способность воздействовать. В опытах, где в одном случае в качестве экспериментатора выступало лицо, за которым испытуемые признавали такое превосходство, а в другом — отказывали, были получены статистически значимые различньie результаты внушения.

Имеет место зависимость внушения ог отношения суггеренда к cyzzecmopy. Последнее в большей степени опирается на авторитетность суггестора и выражается мерой «доверия-недоверия».

Экспериментально установлено, что и при положительном отношении к суггестору суггеренд принимает далеко не все его внушения, а при отрицательном отношении не все внушения отвергает. Здесь существенное значение имеет отношение суггеренда к содержанию внушения: установки, взгляды, мнения, значимость для суггеренда того„что ему внушается. Он положительно относится, а следовательно, более суггестивен к тому, что соответствует целям и мотивам его деятельности.

Многие исследователи связывают внушаемость с индивидуально-психологическими особенностями еуггеренда, Так, В.М. Бехтерев указывал на связь этого феномена с критическим мышлением. П. Дюбуа отмечал значение слабоволия, легковерия, доверчивости и некоторых других особенностей человека. Сотрудники А.В. Петровского установили корреляцию внушаелюсти с вниманием, темпом психической деятельности, тревожностью, ригидностью и др.

Зависимость суггестивности

от временного психического состояния человека

Внушаемость загипнотизированного субъекта выше, чем бодрствующего. Исследование В.Н. Куликова, во-первых, констатировало разную суггестивность личности в бодрствующем состоянии„в гипнозе и в естественном сне. Далее было установлено, что и во время бодрствования личность может обнаружить разную внушаемость. По мере перехода человека из состояния бодрствования в состояние гипнотического и естественного сна сознательность и критичность его психики снижаются, а внушаемость повышается.

Были проведены две серии сравнительных экспериментов для выяснения значения состояния уверенности-неуверенности. В обеих сериях участвовали одни и те же 18 учащихся 9 классов. Использовалась модернизированная методика М. Шерифа с автокинетическим восприятием. На стене экспериментальной комнаты блестел очень слабый неподвижный свет. Испытуемые должны были определять направление «движения» этой светящейся точки. Им делалось такое косвенное внушение: «Пристально присмотритесь к светящейся точке... Постарайтесь определить, в каком направлении она перемещается». Опыты первой серии проводились в условиях полной темноты, и испытуемые не могли соотнести положение света с чем-то неподвижным, принимаемым за ориентир. Это ставило испытуемых в положение полной неопределенности и неуверенности. Опыты второй серии проводились при такой степени затемненности, когда испыту-

380

Обложка.
DJVU. Психологическое влияние. Шейнов В. П. Страница 379. Читать онлайн