ПравообладателямПсихологическое влияние, Шейнов Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Шейнов Виктор Павлович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Каждый из нас ежедневно (осознанно или неосознанно) в той или иной степени влияет на окружающих и сам является объектом многостороннего влияния. Мы живем в мире психологических воздействий, и всю историю психологической мысли можно трактовать как историю поисков ответа на вопрос о сущности, природе, критериях эффективности психологического воздействия, как развитие взглядов и подходов к объяснению закономерностей и механизмов функционирования данного явления, а также объективных и субъективных условий и факторов, определяющих эффективность самого процесса. В качестве ключевых направлений психологического исследования, которые в истории психологии пытались брать на себя лидерство в разработке проблемы психологического воздействия, можно назвать: психологию познания людьми друг друга, психологию личности, психологию общения, психологию малых групп и коллективов.

DJVU. Психологическое влияние. Шейнов В. П.
Страница 472. Читать онлайн

Миф устанавливает простейшие причинно-слелственные связи для явлений социального мира. В лучшем случае он — полуправда. Однако сила мифов не в точности объяснения явлений, а в том, что они помогают оправлать некий ход событий или лействия. Мифы воздействуют на отношение человека к событиям, ere повеление и могут влиять на человека на протяжении всей его жизни.

К примеру, существуют мифы, которые объяс на кгпаксе явление, как бедность. Первый миф: «Бедные — зто жертвы системы», второй: «Бедные — это те, кто не хочет рабгпать». Очевидно, что в зависимости оттого, какого мифа придерживается человек, он по-разному будет весги себя при встрече с нищим, неодинаково станет относиться к социальным программам и даже строить всю свою жизнь.

При этом сторонник каждого из этих мифов приведет факты, подтвермсдающие его правоту. Вспоминается, как в разговоре с автором этих строк знакомый датский профессор сетовал на то, что «в Дании слишком много социализма» В его понимании «социализм — это наличие болыиого числа бездельников, лсивущих за счет mex, кто трудится». И приводил гпакие факты: в их стране существуют семьи безработных, которые (уже не в одном поколении) не проработали ни днн (!), мсивя на пособие по безработице. Пособия эти достаточно большие за счет высочайших налогов (до 70 %) на богатых. «Я и мне подобные содерэким этих бездельников,- сетовал профессор. — В Англии или в США, где Тэтчер и Рейган снизили налоги на богатых, я г моими нынешними заработками давно был бы миллионеромй

С другой стороны, миф о том, что «белные — это жертвы системы», подлержи лается подавляющим большинством бедных. Ведь это позволяет объясни гь свое незавидное положение пороками системы, а не своеи безынициативностью, а то и просто ленью.

Любопытно, что боп1тые подают нищим реже, нежели это делают люди малообеспеченные. На вопрос, почему, богатые обычно говорят: «Работать надо, а не попрошайничать!» Что еще раз говорит об их приверженности мифу «Бедные- это те, кто не хочет работать».

Миф как предтеча рейгаиомики

Политические лилеры не только используют распространенные мифы, но и создают новые. Об эффективности такого полхода красноречиво свилетельствует деятельность американского президента Рональда Рейгана.

Господствующим мифом американского общества, вплоть до прихода Рейгана в Белый дом, был миф î том, что социальная жизнь подобна соревнованию lie бегу. Эта метафора, пущенная в оборот президентом Линдоном Джонсона»к оказывала серьезное влияние на общественное сознание также и в период президентства Никсона, Форда и Картера.

Подразумевалось, что жизнь есть соревнование, rae каждый сам за себя и победа одного означает гюражение лругопх Правила этого соревнования не вполне справелливы, поскольку люди изначачьно облалают разными возможностями. Отсюда вытекала необходимосгь создания льготных условий лля слабых и ограничений для сильных. То сеть миф обосновал необходимость социачьных программ для слабых, финансируемых преиму~цественно за счет богатых.

Рейган считал, что лля оживления экономики необходимо снизить налоги на предпринимателеи. В частности — и на богатых. Но это означало, по на социальные программы налоговых поступлений не хватит. Значит, прилется сократить помощь бедным. Чтобы обеспечить поддержку общественностью этих непопуляр-

473

Обложка.
DJVU. Психологическое влияние. Шейнов В. П. Страница 472. Читать онлайн