ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 160. Читать онлайн

166 ' Соинальньы конфликт

МИФ О ЦЕРБЕРЕ: ОСТАТОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ

ИЗМЕНЯЮ Т СИТУАЦИЮ

По древнегреческой мифологии, у входа в царство мертвых Аид стоит пес Цербер о трех головах и с мощным хвостом, снабженным чешуей и шипами, которые дают душам мертвых легко проходить в Аид и делают невозможным возвращение оттуда. Так же устроены многие ловушки для зверей — добыча беспрепятственно проникает внутрь„возможно, за приманкой, и оказывается в безвыходном положении. Сходными по принципу действия устройствами оборудованы некоторые автостоянки, куда машина может легко въехать, но при несанкционированном выезде пропарываются шины.

То же и со структурными изменениями. Если ул< они произошли, ликвидировать их чрезвычайно трудно. В этом смысле эскалация подобна резиновой ленте. Ее можно растягивать до определенного предела, после чего, если ее отпустить, она восстановит свой прежний вид и состояние. Однако если растягивать ее дальше, лента либо рвется, либо ее эластичность меняется так, что восстановить исходное состояние будет невозможно. Подобно такой ленте, растянутой сверх физически допустимых пределов, отношения между индивидами в ходе усиливающегося конфликта могут зайти за некий либо индивидуальный (психологический), либо групповой предел, точку невозвращения, и это переводит отношения в новое состояние обостренного конфликта'.

Рассмотрим простой пример перехода через такой предел. Предположим„ что один поспорил с другим и спор стал быстро разгораться. Один наскакивает и кричит на другого. Другой отвечает ему тем же. В пылу перебранки один объявляет, что он другого никогда на самом-то деле и в грош не ставил. В конце концов спор утихает, как оно всегда бывает со спорами, но отношения скорее всего меняются, и не к лучшему. Слова одного, произнесенные в запале, а вовсе не из глубокого убеждения в их справедливости, могут изменить отношение к нему другого так, что исправить это будет трудно. И тот и другой могут взаимодействовать и дальше, но словесное проявление неуважения уже вызвало остаточные явления, которые излтензйот ситуоиию.

Геометрическую модель, позволяющую делать предсказаиия о том, где

иаходятся точки иевозвращеиия, можно иайти в работе Pruitt (1969).

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 160. Читать онлайн