ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 198. Читать онлайн

204 ' ьоциильньж конфлцкт

Но если правы «ястребы», что тоже бывает, то тогда мягкая, примирительная позиция одной стороны может воодушевить другую на удвоение усилий с целью принудить первую к сдаче. Plaпример, в 1961 г. китайские войска после окружения индийских передовых постов отступили в попытке обозначить свою готовность к уступкам. К несчастью, индийские лидеры «расценили отступление китайцев как признак трусости и стали еще более настойчивыми в своем стремлении оккупировать как можно больше спорной территории и на востоке, и на западе» (Lebow et al., 1984)'.

Анализ конфликта с позиций модел~ структурны изменений подразумевает еще один набор тактических маневров. Например, одна сторона может пытаться избегать тех изменений в своей структуре, которые могут способствовать дальнейшей эскалации конфликта. Лидер, который опасается, что постоянно действующие правительственные органы, занимающиеся вопросами обороны, могут стать ярыми сторонниками «ястребиной» политики, может настаивать на том, чтобы формировались только временные структуры, на время конкретной угрозы. Кроме того, анализ с позиции структурных изменений подчеркивает важность своевременного отказа от действий„предпринимаемых одной стороной и вызывающих негодование другой стороны (Praitt сс Gahagatt, 1974). Например, разумно предположить, что кризис в Университете Буффало мог быстро рассосаться, если бы администрация публично принесла извинения за акты насилия со стороны полиции, выплатила компенсации пострадавшим студентам и отозвала обвинения против тех, кто был сразу же арестован. Такие действия, наверное, могли бы предотвратить формирование забастовочного комитета. Своевременность же в данном случае была важна потому, что, как только забастовочный комитет образовался и многие студенты заняли в нем ли-

' Поскольку времеиами правильиые ответы могут быть получеиы и от «ястребов», и от «голубей», группам и оргаиизациям будет разумио «разводить» в своих рядах оба вида «птиц» и давать им возможность участвовать в процессе, который часто оборачивается иескоичаемыми дебатами. Одиако следует иметь в виду, что «ястребиный» образ мыслей более обычен и что в более глубоких коифликтах ои чаще подкрепляется самооправдательиой теидеицией одиой из сторои считать другую агрессором иа том осиоваиии, что собствеииая позиция иикак ие может быть ложиой. Поэтому «разведеиие голубей» часто оказывается более трудиовыполиимым делом.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 198. Читать онлайн