ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 226. Читать онлайн

232 ' Соииальнъш" конфликт

ПРОБЛЕМЫ С ПОСТРОЕНИЕМ СТАБИЛЬНОСТИ НА УГРОЗАХ

Построение стабильности на угрозах и, следовательно, на вере в баланс сил, сталкивается со множеством проблем. Такие подходы предусматривают возможность четкого уведомления агрессора о своей решимости. Однако история знает много случаев неудачных действий подобного рода (1 еЬоч et aL, 1984). Кроме того, такие подходы оправдывают себя, только если возможный агрессор рационален, способен к точному расчету действий и готов к отказу от действий, если риск слишком велик, а вероятность успеха слишком мала.

Отсюда следует, что сдерживание угрозами, вполне вероятно, может не принести нужных результатов, а это в свою очередь может вызвать эскалацию международной напряженности, если лица, которые отвечают на принятие решений, во-первых, умственно или эмоционально ущербны и не способны правильно воспользоваться доступной им информацией; во-вторых, если они считают свои военные перспективы столь мрачными или военный баланс столь быстро меняющимся не в их пользу, что полагают, будто им уже нечего терять; в-третьих, если они находятся под таким давлением внешних или внутренних политических интересов, что готовы идти на риск военной авантюры. Лебоу и его коллеги (Lebow, Jervis and Stein, 1984) приводят в качестве примеров последней из указанных ситуаций нападения Японии на Пирл-Харбор и Египта на Израиль. По мнению этих авторов, в указанных случаях давление политических соображений привело к тому, что лидеры стран-агрессоров, оценивая перспективу выигрыша в войне, стали принимать желаемое за действительное.

Нестабильность отношений, основанных на угрозах, можно видеть и во внутренних делах. Рассмотрим, к примеру, ситуацию в одном из нищих кварталов Лос-Анджелеса, которая была отображена Джоном Синглтоном в его великолепном фильме «Парни в капюшонах» (уже упомянутом в этой главе). Играя на публику и не думая о последствиях, двое молодых людей затеяли состязание, кто кого переорет и переборет. Состязание переросло в ссору, которая перекинулась на друзей и родственников. Главной фигурой в ее продолжении стал некий тип, чья жизнь и будущее были столь пустыми, что последствия чинимого насилия его, rro всей видимости„совершенно не беспокоили. Местные

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 226. Читать онлайн