ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 249. Читать онлайн

Гааеа 9. Мертеаа точка и оеэекаааииа ' 255

взаимные инициативы по снижению напряженностии, требует, чтобы сторона конфликта предприняла ряд инициатив по укреплению доверия в соответствии с определенными правилами, которые Линдскольд (Lindskold, 1978) суммировал так:

1. О серии инициатив следует объявить заблаговременно, чтобы снизить напряженность.

2. Каждая отдельная инициатива должна быть обозначена как часть этой серии.

3. Следует строго соблюдать объявленное расписание действий.

4. Другой стороне предлагается совершать аналогичные встречные действия.

5. Серию инициатив следует какое-то время осуществлять, даже если другая сторона не совершает встречных действий.

6. Инициативы должны быть четко обозначены и доступны верификации.

7. Автор инициатив должен оставить за собой право ответных мер в случае, если другая сторона реагирует на инициативы усилением соперничества.

8. Автор инициатив должен применять ответные меры, если противостоящая сторона становится более враждебной.

9. Инициативы должны быть разными при сохранении одной общей черты: направленности на сотрудничество.

10. Противостоящую сторону следует поощрять за сотрудничество в зависимости от того, сколь оно велико.

Примером односторонней инициативы может быть визит египетского президента Садата в Иерусалим в 1977 г. Садат объявил, что эта поездка задумана с целью снизить напряженность (то есть усилить доверие Израиля к Бгипту) и таким образом проложить путь к переговорам. Видимо, он считал, что предшествовавшая эскалация конфликта между двумя странами была обусловлена в первую очередь разворачиванием спирали поочередных антагонистических действий. Не все правила Осгуда были соблюдены, но Садат действительно объявил о своих мирных намерениях заранее (правило 1) и призвал к ответным шагам (правило 4). Возможно, что успех ero поездки отчасти объясняется действием некоторых принципов, описываемых атрибутивной теорией (Кеllеу, 1973). Совершая эту поездку, Садат очевидным образом многое терял в смысле отчуждения от остального арабского мира и от

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 249. Читать онлайн