ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 320. Читать онлайн

326 ' Социал ный канд)~шкт

стоящему эффективно действующая третья сторона вмешивается таким образом, что конфликтующие не впадают в зависимость от ее помощи в будущем. Такая третья сторона сама должна стать устаревшей и вымершей, как птица дронт. Она должна привить конфликтующим чувство автономии и самодостаточности. Берегитесь третьей стороны, которая медлит и маячит на сцене неопределенно долго1 — либо ее вмешательство неэффективно, либо у нее есть свой интерес в том, чтобы ее роль длилась как можно додыр е.

Есть несколько условий, которые могут сделать вмешательство третьей стороны неэффективным".

Рассмотрим всего один пример — ситуацию растущей врал1- дебности между сторонами конфликта. Даже если в этих условиях третья сторона вносит чистосердечные непредвзятые предложения об урегулировании конфликта, каждая его действующая сторона скорее всего будет рассматривать эти предложения как предвзятые, не в ее пользу (Vallone et al., 1985). Попытки третьей стороны вмешаться в конфликт, характеризующийся сильной враждебностью сторон, будут встречаться с недоверием каждой из них. Обескураженная третья сторона в конце концов откажется от своих попыток.

Рассмотрим еще раз упомянутую в главе 7 конфронтацию между афро-американцами и евреями-хасидами. Конфликт вспыхнул из-за несчастного случая, когда водитель-еврей сбил двух чернокожих детишек, одного насмерть, а другого с причинением серьезных травм. Когда Дэвид Дипкинс„тогдашний мэр НьюИорка, явился в дом погибшего мальчика и призвал к миру и по-

** К числу этих условий отиосятся следующие: (1) высокий уровеиь враждебиости между коифликтующими стороиами (Bercovitch, 1989; Hiltrop, 1989; Pruitt et al., 1989Ь); (2) иедоверие к третьей стороие (Hiltrop, 1989); (3) иедостаточиость ресурсов (Carnevale й Pegnetter, 1985; Kochan бг Jick, 1978; Pearson et al., 1982); (4) иаличие проблем, затрагивающих общие прииципы (Bercovitch, 1989; Pruitt et al., 1989Ь), (5) иизкая ориентация иа вмешательство (Carnevale et а)., 1989; Hiltrop, 1989); (6) иеравеиство сил коифликтующих сторои (Bercoviteh, 1989); (7) высокий уровеиь виутреииего коифликта (Bercoviteh, 1989) — ио см. также у Carnevale et. al., 1989, описаиие иеудачиой попытки подтвердить этот эффект (Bingham, 1986; Pearson ог Thoennes, 1982); (8) иарушеииые отиошеиия между коифликтующими стороиами, при которых могут потребоваться сильиые формы вмешательства, иапример психотерапия. См. более подробиое обсуждеиие этой темы в Kressel о": Pruitt, 1989; Pruitt & Carnevale, 1993.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 320. Читать онлайн