ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 279. Читать онлайн

шлаен 10. Решение нроблель '> 285

формула не разработана, работа вязнет в деталях настолько, что удобные моменты упускаются, и стороны конфликта возвращаются к противостоянию на прежних позициях.

Примером такой объединительной формулы может служить основное соглашение между Израилем и Египтом, достигнутое в Кэмп-Дэвиде. Суть его в том, что Израиль соглашался уйти с Синайского полуострова и начать переговоры о палестинской автономии в обмен на мирный договор с Египтом. Эта формула была несколько расширена в кэмп-дэвидских договоренностях и стала на многие годы основой дальнейших переговоров.

РАЗВЯЗЫВАНИЕ УВЯЗОК

Полностью интегративные решения, когда каждая сторона конфликта получает все, что хочет, бывают, но редко. Обычно одной или обеим сторонам приходится делать отдельные уступки в поисках частично интегративного решения. Они должны отказываться от некоторых требований, снижать уровень некоторых притязаний или находить компромиссы по каким-то одним ценностям, при этом твердо отстаивая другие.

Требования„цели, притязания и ценности часто подаются в связке, то есть они психологически связаны с другими целями, притязаниями, ценностями. Поэтому, чтобы достичь соглашения, необходим процесс развязывания этих увязок, в котором отдельные вопросы «связки» психологически отделяются от других. Для примера рассмотрим конфликт между сыном, которому нужен мотоцикл, и отцом„который противится этой покупке. У сына в голове может существовать представление о непременной связи между производимым на людей впечатлением и производимым шумом. Чтобы решить проблему, кто-нибудь (например мать) должна объяснить ему, что вовсе не обязательно шуметь, чтобы привлекать к себе внимание. Другой пример относится к ñóïðó- жеской паре„которая спорит о месте проведения отпуска. Если им не удается найти решение, подобное описанным выше, полезным может оказаться развязывание увязок. Большинство супругов считают, что они должны проводить отпуск вместе, то есть отпуск и совместность представляются им неразрывными. Разделение этих представлений может привести к самому интегративному из всех решений, какие вообще возможны для некоторых пар: совсем не обязательно проводить отпуск вместе.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 279. Читать онлайн