ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 305. Читать онлайн

Г>иви П. Ввпшап>ельство третьих сторон: посредничество ' 311

дальше друг от друга и, выступая промежуточным звеном в происходящем между ними обмене посланиями, стараться улучшить их представления друг о друге и обучить их навыкам общения.

ОТКРЫТОСТЬ ОБСТАНОВКИ

Помимо того чтобы поощрять или ограничивать общение между сторонами конфликта, эффективно действующий посредник может сдвигать ситуацию к достижению согласия, систематически варьируя степень открытости той обстановки, где происходят дискуссии. Открытой является такая обстановка, которая доступна наблюдению и влиянию с самых разных сторон, в том числе со стороны сил, стоящих за участниками переговоров, и со стороны средств массовой информации. Закрытая обстановка характеризуется ограниченной доступностью дискуссий для наблюдения за ними извне.

Для эффективного посредничества будет правильным, чтобы все начальные дискуссии между участниками конфликта проходили в закрытых условиях. Окна в мир следует открывать, только когда согласие достигнуто или стало ясно, что оно будет достигнуто. Соображения в пользу таких рекомендаций состоят в том, что открытость имеет свойство «cKoBblBRTb» любые действия, жесты или предложения. В присутствии наблюдателей, в том числе прессы, участники конфликта будут гораздо более серьезно относиться к производимому ими впечатлению силы или слабости. Поэтому преждевременная открытость может способствовать ужесточению позиций сторон и тем самым затруднить достижение согласия.

Парадоксальным образом открытость имеет больше смысла на более поздних этапах переговоров, когда согласие полностью или почти достигнуто. Дело в том, что присутствие внешних наблюдателей более вероятно заставляет стороны придерживаться соглашений и не отказываться от них.

Во время происходивших в 1978 году в Кэмп-Дэвиде переговорах между Израилем и Египтом (они описаны в главе 1) президент США Картер использовал при обсуждении практически все, о чем только что говорилось. На протяжении тринадцати дней переговоров Картер делал все, чтобы оградить израильского премьер-министра Бегина и египетского президента Садата от взглядов общественности. Публика не знала практически ниче-

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 305. Читать онлайн