ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 128. Читать онлайн

132 ' Социальньш килдулцкт

Агрессивно-оборонительная модель подходит для некоторых случаев эскалации, но в обыденных представлениях ей придают слишком большое значение. Характерно, что именно к ней обращаются чаще всего, когда хотят представить себе процесс эскалации. Вероятно, модель эта пользуется популярностью потому, что удовлетворяет естественному побуждению найти зачинщика, на которого можно свалить вину'.

Агрессивно-оборонительная модель применима далеко не ко всем видам эскалации. Не годится она и для мощной эскалации «холодной войны», включая и действия СССР против введения единой валюты в Западной Германии. Дело в том, что агрессивно-оборонительная модель предполагает одностороннюю причинную последовательность — обороняющийся только реагирует на поведение агрессора, но эскалация чаще представляет собой процесс круговой — одна сторона реагирует на действия другой, а та отвечает тем же. Для понимания такого процесса требуется другая модель — спиральная модель конфликта.

СПИРАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ КОНФЛИКТА

Спиральная модель эскалации конфликта' демонстрирует, что эскалация — результат действий и противодействий, образующих замкнутый круг. Наступательные тактики, используемые первой стороной. вызывают наступательное же поведение второй стороны, что провоцирует первую сторону на дальнейшее применение тактик борьбы, круг замыкается, и с новых взаимных противодействий начинается новый виток эскалации. Мягкие тактики сменяются жесткими, поскольку каждая новая реакция каждой

вавшая, чтобы муж„сидевший иа заднем сиденье„подвинулся. Можно согласиться, что требования ее были справедливы, поскольку оиа заботилась о безопасной езде, ио с точки зрения нашей терминологии она все-таки агрессор. Пример этой пары очень хорошо подходит для агрессивно-оборонительной модели, поскольку первая сторона вызывает эскалацию, пытаясь изменить позицию второй стороны, а та упорствует, пока сама ие входит в состояние эскалации.

* В общепринятом взгляде иа зту модель, отличающемся от нашего к ней подхода, того, кто заклеймен кличкой агрессор, обычно обвиняют и в развязывании конфликта. Социологи же, не стремясь к поискам виноватых, стараются проанализировать, как н что в мире происходит.

' Упоминание этой модели встречается в работах многих теоретиков (North et al., 1964; Osgood, 1962, 1966; Richardson, 1967Ь

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 128. Читать онлайн