ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 225. Читать онлайн

,Гласа 8. Эскалация и стабильность '> 231

этой ситуации состоит в том, чтобы угрожать возмездием в надежде удержать противостоящую сторону от применения такого оружия. Подобное возмездие называется ответным ударом. Отсюда следует, что критически важной проблемой для стабильности становится правдоподобность ответного удара: реальна ли угроза уничтожения агрессора?

В соответствии с теорией сдерживания, усилия по созданию правдоподобности должны принимать разные формы в зависимости от того, обладает ли подвергшееся нападению государство ядерным оружием или является союзником ядерной державы (Kahn, 1960). Обычно считается, что ядерные державы при ядерном нападении на них ответят тем же. Таким образом, важной оказывается только способность к нанесению ответного удара после того, как будет пережит первый. Напротив, при сдерживании нападения на неядерного союзника ядерной державы главным фактором является намерение. Пойдет ли ядерная держава ради помощи союзнику на риск разрушительной контратаки со стороны агрессора? Готовность прийти на помощь союзнику всегда была проблемой, даже в неядерном противостоянии. Но еще труднее добиться правдоподобия таких намерений в век ядерного оружия, поскольку цена возмездия стала неизмеримо выше.

Считается, что способность к нанесению ответного удара зависит от сохранности носителей (ракет и самолетов) ядерного оружия и их способности пробиться через защиту противника. Безопасность носителей оружия можно обеспечить многими путями, включающими в себя увеличение численности носителей, их рассредоточение, частое перемещение, их укрытие или маскировку. Например, несколько ядерных держав постоянно перемещают свои носители на подводных лодках, которые практически необнаружимы и неуничтожаемы.

При условии сохранения способности к ответному удару страна может позволить себе значительно меньшие ядерные ресурсы, чем у противника, и тем не менее в собственных границах чувствовать себя в безопасности. США постоянно опережают Россию в разрушительной мощи, но нет признаков того, что Россию сильно беспокоит возможность нападения. Несмотря на отсутствие равенства сил, существует стабильный ядерный «баланс устрашенияь".

а1ожио считать, что готовиость защищать союзников сильва зависит от связей с иими. Следовательио, торговля„туризм„изъявлеиия дружбы с союзииками — все зто помогает сдерживать иападеиие иа иих.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 225. Читать онлайн