ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 188. Читать онлайн

194 ' Соииальньш конфликт

Как мы указывали в главе 2, высокая степень осознаваеиого расхождения интересов является результатом завышенных и жестких ожиданий обеих сторон и видимой узости зоны совпадения их интересов. В таких обстоятельствах уступки немыслимы, а решение проблемы представляется безнадежным. Поэтому единственным способом достижения успеха кажется соперничество, в котором допустимы давление, интриги, аферы. И чем сильнее субъективное восприятие расхождения интересов, тем более жесткая тактика соперничества представляется необходимой. Сознание необходимости жесткой тактики не всегда приводит к соответствующим действиям. Но когда такие действия предпринимаются одной стороной, они приводят к эскалации, поскольку с высокой вероятностью вызывают аналогичную реакцию другой стороны и таким образом дают начало развертыванию спирали конфликта.

Высокая осознаваемая степень расхождения интересов составляла часть проблемы и в случае с Колхаасом. Честность героя, которая в большинстве других обстоятельств является достоинством, заставила его занять столь жесткую позицию в защите своих прав, что это создало с виду непреодолимую пропасть между ero и помещика притязаниями. Поэтому ни Колхаас, ни помещик не видели иной альтернативы, кроме эскалации конфликта. Обстоятельства, которые предшествуют появлению субъективно воспринимаемого расхождения интересов, подробно обсуждены в главе 2.

Здесь мы сосредоточим наше внимание на стабильности, то есть на тех аспектах ситуации, которые препятствуют резким действия одного из участников конфликта„когда он ощущает наличие расхождений его интересов с интересами другого или сталкивается с соперничеством с его стороны. Ситуацию называют стабильной, если только очень высокая степень осознанного расхождения интересов может подвигнуть одну или обе из сторон конфликта на жесткие эскалационные действия. Ее называют нестабильной, если к такому результату приводит даже минимальное расхождение интересов.

Существует три основных источника стабильности или нестабильности. Некоторые условия способствуют стабильности, сниэная готовность к прижнению жесткой тактики Примером может быть наличие связей — принадлежности к одной группе, дружбы или взаимной зависимости между сторонами конфликта. В Еврогге во времена, к которым относится история с Колхаасом, аристо-

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 188. Читать онлайн