ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 250. Читать онлайн

2эб ' Сокипльньш коп(дэикт

некоторых своих сограждан. Следовательно, было трудно сомневаться в искренности его заинтересованности в примирении. Более того, израильтянам было трудно придумать какое-либо другое рациональное объяснение действиям Садата. Например, эти действия не могли рассматриваться как жест подчинения, поскольку военная позиция у Египта в то время была не слабее, чем у Израиля. Судя rro всему, своей поездкой Садат сумел вызвать у израильтян доверие (Kelman, 198S). Оно не гарантировало решение всех проблем, но способствовало инициированию и успеху последующих переговоров.

Важно отметить, что Садат предпринял свою поездку в Иерусалим после войны 1973 г. Если бы это случилось до войны, неизвестно, была бы реакция израильтян мирной. До войны Египет казался слабым в военном отношении, поэтому Израиль не считал, что находится в мертвой точке. На Ближнем Востоке Израиль доминировал и имел мало оснований искать взаимоприемлемые решения проблем с Египтом. Более того, в тогдашней ситуации инициатива Садата вполне могла быть истолкована израильтянами как признак слабости, а не как свидетельство действительной заинтересованности. Но после нападения со стороны Египта Израиль уже был готов к рассмотрению проблем и едва ли мог заблуждаться насчет силы Садата.

Мирная инициатива Садата была частью более широкой «твердой, но миролюбивойь стратегии (которая обсуждается в главе 10). Сначала военным путем Израилю было дано понять о твердой позиции Садата в отстаивании базовых интересов Египта. В этом контексте послание, воплощенное в поездке Садата в Иерусалим, имело больше шансов сработать, чем если бы оно было единственным'".

Понятно, что когда эскалация конфликта зашла далеко, миролюбивые послания часто плохо доходят до адресата из-за подозрительности, возникшей в результате эскалации. Поэтому обычно необходима точно рассчитанная программа действий по снижению напряженности, включающая односторонние инициативы, такие как визит Садата в Иерусалим.

" Великолепиый аиализ издержек, с которыми сопряжеиы одиостороииие ииициативы (такие как визит Садата в Иерусалим), даи Келмаиом (Kelman, 1985). Причииой этих издержек является возможность того, что объект воздействия (иапример, Израиль) ие ответит тем же, а это будет равиозиачио отрицательному эффекту.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 250. Читать онлайн