ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 253. Читать онлайн

Социальный конфликт ' 259

серии небольших символических уступок с разных сторон. Например, первая просьба Бэйкера касалась не территориальных или военных уступок, а просто согласия на серию встреч, начиная с Мадридской в Испании. За этой встречей последовали другие, и, по крайней мере, некоторые из сторон заметно продвинулись к соглашению. Цель, которую ставили перед собой Буш и Бэйкер, как и Генри Киссинджер за 15 лет до того, состояла в формировании включенности в процесс продвижения вперед. Будущее покажет, какого рода соглашения станут результатом этого раунда созидательной дипломатии в международных отношениях.

ВЫВОДЫ

Мы начали эту главу с замечания, что не все конфликты подвержены эскалации, но свойственна она многим. Более того, не любая эскалация заканчивается мертвой точкой, но так случается часто. Как только стороны конфликта приходят к осознанию того, что они застряли в неприемлемой ситуации, то есть оказались в мертвой точке, создаются условия для трудной работы по выходу из тупика. Идеи, представленные в этой и предыдущей главах, помогают понять, почему конфликты часто проходят через вышеуказанные стадии. Зацикленная на собственных интересах сторона конфликта, которую чужие интересы мало заботят, сначала склонна к противостоянию. Некоторые тактики противостояния оказываются успешными, и по каким-то вопросам другая сторона уступает. Но наступает момент, когда результативность противостояния снижается: «Все угрозы и заявления сделаны и все спорные моменты обозначены„но оппонент, хотя на него это и произвело должное впечатление„новых уступок не делаетн (Pruitt, 1971, р. 210). Это и есть мертвая точка. Существует искушение позволить ей длиться и дальше, но часто это невозможно и неприемлемо. Издержки растут: надо оплачивать переговоры, а заказчики тем временем уходят, нарастает угроза полного разрыва отношений с оппонентом, и часто приближается последний срок достижения соглашений, после которого результаты их отсутствия будут крайне тяжелыми (например, забастовка). Тогда, если стороны хотят выпутаться из сложившейся ситуации, им остается одно — решать проблемы. Об этом и пойдет речь в следующей главе.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 253. Читать онлайн