ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 306. Читать онлайн

312 ' Социальный конфликга

го, кроме того, какие телепрограммы смотрит Бегин на ночь, в то время как Садат наслаждается пребыванием в лесной хижине. Только по завершении серии встреч, когда согласие в принципе было достигнуто„стороны появились на поверхности. В самом конце переговоров они вышли на лужайку перед Белым домом и стали подписывать множество документов на глазах у всего мира.

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ОБСТАНОВКИ

Бще одним полезным тактическим приемом является систематическое варьирование нейтральности обстановки. Часто бывает лучше, чтобы переговоры велись не на родной почве одной из сторон конфликта, а на нейтральной территории. Это помогает третьей стороне контролировать доступ внешних наблюдателей и предотвращать возникновение тактических преимуществ для одной из сторон, которые могут быть обусловлены местом ее нахождения. Важность нейтральности подтверждается исследованиями, которые показали, что международное посредничество на нейтральной территории достигает большего успеха, чем на территории одной из сторон конфликта (Bercovitch й Lamare, 1992). Однако когда одна из сторон гораздо слабее другой, для эффективного посредничества будет лучше, чтобы эти различия в силе были выравнены и дискуссии были перенесены на родную почву менее сильной стороны".

ОГРАНИЧЕНИЯ НО ВРЕМЕНИ

Иногда третья сторона может заставить главных участников конфликта двигаться, если в одностороннем порядке предложит или навяжет ограничения по длительности переговоров. В ситуации, когда время подгоняет, стороны вынуждены больше считаться с издержками, возможными в случае, если они не успеют достичь соглашения. И это повышает вероятность их продвижения к согласию. Более того, если фактор времени важнее для более сильной из сторон, установленный посредником лимит времени может способствовать выравниванию сил. Примером эффективности ограничений по времени могут быть переговоры в Кэмп-

" Более подробный аналнз всех «за> н «против>, связанных с местом проведення переговоров, содержнтся в работе Salacuse ес Rubin, 1990.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 306. Читать онлайн