ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 239. Читать онлайн

Глава 9. Мертвая точки и деэскилици» > 245

хотя и не всегда, переговоры принимают первую из указанных форм, а затем сдвигаются ко второй, то есть начинаются с противостояния, а затем постепенно переходят ко все большему сотрудничеству во взаимодействии. Участники конфликта пытаются найти путь, выводящий из мертвой точки, сначала используя переговоры для достижения преимущества, и, только если это не срабатывает, переходят к разрешению проблем.

Для вступления в переговоры стороны должны не только осознать свою взаимозависимость, но также до какой-то степени уверовать в возможность успеха переговоров. Теме, начатой в главе 2, вторит утверждение, что переговоры (в том числе решение проблем) будут осуществимы в той степени, в какой в наличии имеются осознаваемые общие интересы. Их наличие в свою очередь является результатом либо представления о том, что притязания сторон не слишком завышенные или жесткие, либо веры в возможность выработать интегративные решения. Ие имея хотя бы некоторых оснований для того, чтобы верить хотя бы в одну из этих двух возможностей, первая сторона скорее самоустранится, чем вступит в бесплодные прения со второй. Представление, что другая сторона тоже оказалась в мертвой точке, нередко становится составной частью осознаваемых общих интересов. Это значит, что она, вероятно, тоже хочет выйти из конфликта и если ей дать такой шанс„она будет вести себя разумно.

МЕРТВАЯ ТОЧКА И ПЕРЕГОВОРЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Роль равенства сил и осознаваемых общих интересов в достижении мертвой точки и последующих переговоров, наверное, нигде не проявилась так ярко, как в войне на Ближнем Востоке в октябре 1973 r. Война началась с ошеломляюще эффективной внезапной атаки, совершенной одновременно египтянами и сирийцами против Израиля в то время, когда большинство израильтян справляли религиозный праздник Йом Кипур. Египтянам и сирийцам удалось далеко вторгнуться в глубь территории, которая находилась во владении Израиля со времени так называемой шестидневной войны 1967 г., когда Израиль захватил контроль над Синайским полуостровом, западным берегом реки Иордан и стратегически важными Голанскими высотами'.

' Эта войиа в коиечиои счете обериулась к пользе Израиля, ио прежде

Израилю был иаиесеи тяжелый урои.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 239. Читать онлайн