ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 157. Читать онлайн

Гласи 6. Структурные излвненил ири эскалации конфликта ' 163

обычно бывают очень воинственными. Часто такие организаторы долго дожидались случая выступить против данного конкретного противника, как оно и было в Университете Буффало".

ИЗМЕНЕНИЯ В СООБЩЕСТВАХ

Когда две группы вступают между собой в напряженный конфликт, другим членам сообщества часто бывает трудно оставаться безразличными. Они склонны присоединяться либо к одной, либо к другой стороне. Этот феномен известен как поляризация сообщества и является еще одним компонентом эскалационного цикла в том смысле, что является результатом предшествующей и способствует дальнейшей эскалации.

Эскалация конфликта вызывает поляризацию сообщества двумя путями. Во-первых, нейтральные члены сообщества привлекаются участниками конфликта на свою сторону по принципу «кто не с нами, тот против нас». Во-вторых, жесткая эскалационная тактика соперничества часто вызывает в более широком сообществе возмущение или страх. Трудно оставаться безразличным, когда люди орут друг на друга, портят друг другу имущество или травмируют друг друга. В таких случаях возникает склонность присоединиться к той стороне, которая ближе или кажется менее виновной".

Поляризация сообщества способствует дальнейшей эскалации конфликта rro двум причинам. Первая состоит в том, что новые участники поддерживают индивидов или группу, к которым они присоединились. Это укрепляет уверенность группы в правоте ее

" После исчезиовеиия противоречия боевые группы по большей части просто распадаются. Одиако иекоторые приобретают в обществе постояииый закоииый статус в качестве ииструмеита защиты иитересов тех, кто их оргаиизовал. Такой путь развития прошли иекоторые обществеииые движеиия в США. Наиболее заметио зто проявилось в рабочем двизкеиии. В Уииверситете Вуффало группа, которая откололась от забастовочиого комитета под коиец кризиса, образовала ядро движеиия за права жеищии, существующее по сей деиь.

"Предполагается (Pruitt & Gahagan, 1974), что в попытках определить, кто вииоват в конфликте, третья стороиа сравиивает пути, пройдеииые стороиами коифликта в иаправлеиии его зскалации. Та стороиа, которая пошла дальше, считается более вииовиой, и тогда вероятиость, что оиа получит поддержку, будет меиыпе.

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 157. Читать онлайн