ПравообладателямСоциальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение, Рубин Джеффри
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джеффри Рубин djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Можем ли мы ослабить разрушительную силу социальных конфликтов, избежать их вообще или предложить конфликтующим сторонам наилучшие альтернативы для разрешения противоречий, если изучим, как нарастают, достигают тупика и разрешаются конфликты между отдельными индивидами или представителями различных групп? Авторы отвечают на этот вопрос утвердительно и подробно описывают, как в различных конфликтных ситуациях проанализировать все подводные течения и пути, которые могут привести к желательному или нежелательному завершению конфликта.

DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д.
Страница 200. Читать онлайн

206 ° Сокнальньиз конфанкт

СТАБИЛЬНОСТЬ И ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ

КОНФЛИКТА

СОЦИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ

Социальные связи имеют свойство способствовать уступкам и решению проблем. Кроме того, они уменьшают тенденцию к использованию соперничества, особенно в его наиболее жестких формах. Таким образом, социальные связи являются источником стабильности во взаимоотношениях и снижают вероятность эскалации конфликта. Они включают позитивные установки, уважение, дружбу, родство, осознаваемое сходство, членство в одних и тех же группах и зависимость в будущем. В качестве примера влияния дружбы на социальный конфликт можно привести наблюдение Рэнсфорда (Ransford, 1968), который установил, что те афро-американцы, у которых хорошие отношения с белыми, менее склонны к насильственным действиям в своем стремлении к расовой справедливости, чем те, у которых таких отношений нет. Важность общего группового членства отражена в утверждении Коулмана (Coleman, 1957), что осознание общей принадлежности к какому-либо сообществу умеряет тактику, применяемую при разногласиях с другими членами этого же сообщества.

Большинство связей обоюдны. Когда одна сторона чувствует свою связь с другой„другая чувствует свою связь с первой. Это с неизбежностью справедливо для родственных связей и членства в одних и тех же группах и, как правило, наблюдается в случае осознаваемого сходства. Кроме того, позитивные установки и уважение обычно взаимны (Berschieid k Walster, 1978), так же как и дружба. Единственный вид связи, для которого обоюдность нехарактерна, — это зависимость от другого. Бывает так, что одна сторона зависит от другой, а та от первой — нет.

Стабилизирующий эффект связей часто маскируется тем фактом, что люди, прочно связанные друг с другом, придают меньшее значение правилам вежливости. При более тесных отношениях затрагивается болыпее число проблем и могут происходить более бурные споры, по крайней мере кратковременные. Если же конфликт сохраняется, выше вероятность, что проблемы будут решаться без применения жесткой тактики. Этот парадокс наблюдался в лабораторных исследованиях сплоченности в диадах (Back, 1951). Если возникали различия во мнениях, более спло-

Обложка.
DJVU. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. Рубин Д. Страница 200. Читать онлайн